МОТИВИ
към решение
№ 839 от 21.08.2013 година
по а.н.дело
№ 1614/2013 година по описа на
Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия П.С.И.,
ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
за престъпление, изразяващо се в това, че на 27.03.2013 година в град Стара Загора, при управление на моторно
превозно средство – товарен автомобил, марка „Мерцедес Спринтер”, с рег. № СТ 3066
КК е нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата, а именно
– чл.5, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата – „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците и чл.40, ал.2 от Закона за
движенето по пътищата - „По време на движението си назад водачът е длъжен
непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е
невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности”, с което е причинил по непредпазливост многостепенна средна телесна
повреда на пострадалата Стоянка Димитрова Шкодрова ЕГН ********** *** Загора,
изразяваща се в контузия на гръден кош, парциален пневмоторакс в ляво, контузия
на левия бял дроб, серийни счупвания на ребра в дясно от VІІ до ХІІ и в ляво от
ІІІ до Х и подкожен емфизем в ляво, което е причинило разстройство на здравето,
временно опасно за живота, счупването на шест ребра в дясно и осем в ляво е
причинило трайно затруднение на движението на снагата и счупване на дясната
лопатка и дясната ключица, които са причинили трайно затруднение на движението
на горен десен крайник – престъпление
по чл.343, ал.1, буква „б”,
предложение второ във връзка с чл.342, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара
Загора поддържа изцяло внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в размер около 2000 лева и „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от около 1 година.
Обвиняемият П.И. се признава за виновен,
съжалява за извършеното.
Защитата на обвиняемия – адвокат Баев, не
оспорва фактическата обстановка и пледира на подзащитния му да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в минимален размер и да не бъде налагано
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС”. Подробни съображения излага в
хода на съдебните прения.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият И. е правоспособен водач с
притежавани категории за управление на МПС – „В”, „С”, „М” и „Т”, като е
наказван по админинистративен ред за нарушение на Закона за движенеи по
пътищата, работел като шофьор на товарен бус. Товарният автомобил бил с
надстройка, създаваща мъртва зона за виждане точно зад автомобила.
На 27.03.2013 година И. около 14.30 часа бил
в товарен автомобил „Мерцедес Спринтер” с регистрационен номер СТ 3066 КК, в
междублоково пространство на кв. „Казански” до бл.19. Там имало магазин, който
обвиняемият заредил със стока. След приключване на снабдяването, водачът И.
потеглил на заден ход с товарения автомобил „Мерцедес Спринтер” с регистрационен
номер СТ 3066 КК. Той се движил със скорост от 13,32 км/ч в посока
север-юг по алеята между блоковете. По същото време там се движела пострадалата
пешеходка Стоянка Димитрова Шкодрева в същата посока, на разстояние 30 метра от магазина,
зареден от водача.
Обвиняемият И. не осигурил лице, което да
наблюдава движението му и евентуално възникнали опасности, за които да го
предупреди, и така се поставил в невъзможност да бъде информиран за
обстановката зад управляваното от него МПС. Той изминал разстоянието от 30 метра по права линия и
застигнал пешеходката.
В този момент автомобилът на И. ударил
Шкодрева и тя паднала на земята, след което задните гуми на МПС-то преминали
през тялото на пострадалата. И. усетил, че минава през нещо и спрял автомобила,
като Шкодрева се намирала под МПС-то.
В пряка и непосредствена причинно-следствена
връзка от съприкосновението на автомобила
Шкодрева получила: контузия на гръден кош, изразяваща се в парциален
пневмоторакс вляво, контузия на левия бял дроб, серийни счупвания на ребра вдясно
от VII до XII и вляво от III до X, и подкожен емфизем вляво, което е причинило
разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на шест ребра
вдясно и осем ребра вляво, което е причинило трайно затруднение на движението
на снагата и; счупвания на дясната лопатка и дясната ключица, които са
причинили трайно затруднение на движението на горния десен крайник.
Причина за настъпилите вредни последици е
неправомерното поведение на обвиняемия. Същият не е съобразил движението на управлявания
от него автомобил с конкретната пътна обстановка – наличие на пешеходци,
близостта до жилищни сгради или да осигури лице
наблюдаващо маневрата.
Изложената фактическа обстановка се
потвърждава както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото
доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно,
че обвиняемият Николай Добрев Недялков, ЕГН **********, е виновен в това, че на
27.03.2013 година в град Стара Загора,
при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил, марка
„Мерцедес Спринтер”, с рег. № СТ 3066 КК е нарушил правилата за движение от
Закона за движение по пътищата, а именно – чл.5, ал.2, т.1 от Закона за
движение по пътищата – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и чл.40, ал.2 от Закона за движенето по пътищата - „По време на
движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад
превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице,
което да му сигнализира за опасности”, с което е причинил по непредпазливост
многостепенна средна телесна повреда на пострадалата Стоянка Димитрова Шкодрова
ЕГН ********** *** Загора, изразяваща се в контузия на гръден кош, парциален
пневмоторакс в ляво, контузия на левия бял дроб, серийни счупвания на ребра в
дясно от VІІ до ХІІ и в ляво от ІІІ до Х и подкожен емфизем в ляво, което е
причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота, счупването на
шест ребра в дясно и осем в ляво е причинило трайно затруднение на движението
на снагата и счупване на дясната лопатка и дясната ключица, които са причинили
трайно затруднение на движението на горен десен крайник – престъпление
по чл.343, ал.1, буква „б”,
предложение второ във връзка с чл.342, ал.1 от НК.
При
определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с
двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на
закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години
От доказателствата по делото несъмнено се
установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, а също така
от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното, съдът намира, че са
налице условията на чл.78а от НК – за извършеното по непредпазливост
престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко
наказание, обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а,
ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация
на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало на обвиняемия, направените самопризнания, изразеното критично
отношение и съжаление за случилото се. Отегчаващи отговорността обстоятелства
не са налице. В конкретния случай съдът намира, че следва да наложи
административно наказание „Глоба” при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства.
Като съобрази и степента на обществена опасност
на деянието и дееца, вземайки предвид и представените доказателства за тежкото семейно
и материално положение на обвиняемия П.С.И., съдът му определи административно
наказание – „Глоба” към минималния размер от 1500 лева, което би изпълнило
целите на закона, визирани в чл.36 от НК.
В конкретния случай, предвид характера на деянието
и причинените средни телесни повреди на две лица, съдът намира, че на
обвиняемия следва да бъде наложено и допълнителното наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от пет месеца. Направените по делото разноски
съдът присъди в тежест на обвиняемия.
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: