Споразумение по дело №3/2024 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 3
Дата: 16 януари 2024 г. (в сила от 16 януари 2024 г.)
Съдия: Цонка Тодорова Миткова
Дело: 20241860200003
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. , 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Д.Т.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ
характер № 20241860200003 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призована, представлява се от прокурор И. И.ОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Т. С. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично и с адв.И. Н. от САК, с пълномощно приложено по ДП №28/2023г. по
описа на РУ-Пирдоп.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Т. С. – роден на 12.04.1965г. в *******************************,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи
като ************, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен адв.И. Н. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И.ОВ от РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв. И. Н. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Р. Т. С. с пълномощно приложено по ДП№28/2023г.,
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
срещу обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам възражения по заявеното от прокурора. Нямам искания за промени в
споразумението.
На осн. чл.381, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И.ОВ – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ ДП
№28/2023г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр.пр. № 193/2023г. по описа на РП-
Елин Пелин, ТО-Пирдоп и адв. И. Н. от САК – защитник на обвиняемия Р. Т.
С., постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на
делото по повдигнатите срещу обвиняемия Р. Т. С. обвинения за извършено
от обвиняемия престъпление по чл.270, ал.1, пр.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемия Р. Т. С. – роден на
2
12.04.1965г. в *******************, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, работи като ************, неосъждан, с ЕГН
**********.
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 01.01.2023г., около 10:00 часа в частен дом находящ се в град
********“ №40 противозаконно е попречил на орган на властта /св. С.В. и св.
И.С. – полицаи при РУ-Пирдоп/ да изпълни задълженията си – отказал да
предостави документи за самоличност, нанесъл е удар с ръка в областта на
гърдите на полицай С.В. и е оказал съпротива при възникнала необходимост
да му поставят помощни средства / белезници/ - престъпление по чл.270,
ал.1, пр.1 от НК;
1. Страните се съгласяват на обвиняемия за престъплението по чл.270,
ал.1 от НК да бъде наложено наказание алтернативно предвиденото
наказание „Глоба“ при условията на чл.381, ал. IV от НПК във вр. с чл.55,
ал.2 вр с ал.1, т.1 от НК, а именно “ГЛОБА” в размер на 350.00 /триста и
петдесет лева/.
2. РАЗНОСКИ: Няма.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ И. И.ов / / адв. И. Н./
Обвиняемият Р. Т. С.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Р. Т. С. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Т. С. – роден на 12.04.1965г. в
3
*******************, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работи като ************, неосъждан, с ЕГН
**********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.01.2023г., около 10:00 часа в частен дом находящ се в град
********“ №40 противозаконно е попречил на орган на властта /св. С.В. и св.
И.С. – полицаи при РУ-Пирдоп/ да изпълни задълженията си – отказал да
предостави документи за самоличност, нанесъл е удар с ръка в областта на
гърдите на полицай С.В. и е оказал съпротива при възникнала необходимост
да му поставят помощни средства / белезници/ и на основание чл.270, ал.1,
пр.1 от НК, вр. с чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в
размер на 350.00 /триста и петдесет лева/ в полза на бюджета на съдебната
власт, платима по сметка на РС – Пирдоп.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3/2024г. по описа на РС-
Пирдоп.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият Р. Т. С. е признат за виновен и
му е наложено наказание „ГЛОБА“, на основание чл.309 ал.4, пр. 3 НПК
мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4, пр. 3 НПК, мярката за неотклонение
“ПОДПИСКА”, взета по отношение на обвиняемия Р. Т. С., ЕГН ********** с
постановление от 06.06.2023г.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
4
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
5