№ 8177
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110161660 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. А. Д. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. И.,
преупълномощена, представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „***********“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. И.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 28.02.2023 г.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА възможност на адв. И. да завери доказателствата.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като
1
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
Адв. И.: Моля за неприсъствено решение в полза на ищеца, както и присъждане на
разноски, за които представям списък.
По искането за решаване на делото с неприсъствено решение СЪДЪТ НАМИРА
следното:
На ответника надлежно е връчена исковата молба с приложенията за отговор. Отговор
не е подаден. Ответникът редовно е уведомен за днешното съдебно заседание, не изпраща
представител, не е направил искане делото да се гледа в отсъствие на такъв, при което и с
оглед материалите по делото съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1
ГПК и делото следва да бъде решено с неприсъствено решение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. И.: Няма да се спогаждаме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите исковите претенции в цялост, съобразно
подробно изложените основания в исковата молба. От представените писмени доказателства
може да се направи обоснован извод за дължимост на претендираните суми по процесния
договор за наем от 01.08.2015 г., който е бил сключен между страните. Моля да уважите
исковете и да присъдите на ищеца направените разноски съобразно представен от мен
списък.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2