РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3215
гр.
Плевен, 08.08.2022 година
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на осми август две хиляди двадесет и
втора година в състав
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 498 по описа за 2022 година на
Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на сдружение ФК „Ювентус 95“ с. М., ЕИК , общ. Л., село
М., ул. „С.“ №, представлявано от А.А.А. срещу Решение №475/26.05.2022г. на
Общински съвет – Левски, с което на основание чл. 10, ал. 3 от Наредба №28 за
условията, реда и критериите за финансово подпомагане на спортните клубове и
развитието на спорта за всички в Община Левски и чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА
е отпусната финансова помощ на футболен клуб „Ботев-1419“ с. Б. в размер на
3000 лева.
С
определение №1406/06.07.2022г. Адм. съд – Плевен е оставил без разглеждане жалбата на
сдружение ФК „Ювентус 95“ с. М., ЕИК , общ. Л., село М., ул. „С.“ №,
представлявано от А.А.А. срещу Решение №475/26.05.2022г. на Общински съвет –
Левски, с което на основание чл. 10, ал. 3 от Наредба №28 за условията, реда и
критериите за финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта
за всички в Община Левски и чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА е отпусната финансова
помощ на футболен клуб „Ботев-1419“ с. Б. в размер на 3000 лева и е прекратил
производството по адм. дело №498/2022г.
Подадена е в срок частна жалба срещу
определение
№1406/06.07.2022г. по адм. дело №498/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен и
разпореждане от 05.07.2022г.
Съдът
като се запозна с частната жалба намира, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 212, ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, че частната
жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се
представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа
правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или
удостоверение за юридическа правоспособност, към частната жалба не е приложен документ за
платена държавна такса, поради което частната жалба следва да бъде оставена без
движение, като на частния жалбоподател следва да бъде даден 7 дневен срок от
получаване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като частната жалба
да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят
доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност,
като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за
юридическа правоспособност, да внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен
административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд
Плевен, освен това в частната жалба е посочено че се обжалва определение №1406/06.07.2022г.
по адм. дело №498/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен и
разпореждане от 05.07.2022г., а такова разпореждане не е постановявано по
делото и частния жалбоподател следва да уточни какво точно обжалва, като при
неизпълнение на указанията в срок и в цялост, на частния жалбоподател следва да
се укаже, че частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 212, ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, Административен съд – Плевен, осми
състав,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба на сдружение ФК
„Ювентус 95“ с. М., ЕИК , общ. Л., село М., ул. „С.“ №, представлявано от А.А.А. срещу определение №1406/06.07.2022г. по адм.
дело №498/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен.
Указва на сдружение ФК „Ювентус 95“ с. М., ЕИК
, общ. Л., село М., ул. „С.“ №, представлявано от А.А.А. в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, че частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или
юрисконсулт, или да се представят доказателства, че подписалият частната жалба
има юридическа правоспособност, като следва да се представи пълномощно за
приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, да внесе държавна такса в размер на 150
лева по сметка на Върховен административен съд и представи вносна бележка в
деловодството на Адм. съд Плевен, както
и да уточни какво точно обжалва: в частната жалба е посочено
че се обжалва определение №1406/06.07.2022г. по адм.
дело №498/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен, с което
жалбата е оставена без разглеждане и е прекратено производството и разпореждане от
05.07.2022г., а такова разпореждане не е постановявано по делото, като при неизпълнение на указанията в срок и в
цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.
Препис от
разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/