Решение по дело №216/2021 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 260002

09. 02. 2022 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд  Чирпан, втори състав

На 07. 02. 2022 год.

В публично заседание в състав:

                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

 Сложи за разглеждане докладваното от  Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

 Гр. дело номер 216 по описа за 2021 година

 и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

Ищцовата страна чрез процесуалния си представител адв.В.Г. изнася в ИМ, че между мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, и ответника И.К.Н. били сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, по силата на които ответникът бил абонат на дружеството.

По повод договор за мобилни услуги от дата 16.08.2016г., сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ответникът И.К.Н. бил абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер .........., като ползвал абонаментен план Нонстоп 29.99лв. за срок от 24 месеца до 16.08.2018г. Правоотношението между страните било подновено със сключването на допълнително споразумение от дата 11.12.2018г., с предпочетен абонаментен план Тотал+ 20.99 с допълнително 7000МВ, със срок на действие 24 месеца до 11.12.2020г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата дата 11.12.2018г. по силата на който е взел мобилно устройство марка HUAWEIY5 2018 Dual Black на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 8.99лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на посочените договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „ при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.".

За потребените от абоната-ответник услуги за периода от 18.11.2018г. до 17.02.2019г. Теленор  издал:

-  фактура №**********/18.12.2018г. за отчетния период на потребление от 18.11.2018г.-17.12.2018г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 29.04лв. /с ДДС/, от които:

-За мобилен номер ..........: 15.74лв./без ДДС/ за пропорционален месечен абонаментен план, 8.99лв. за лизингова вноска, Разговори към „Грижи за клиента" 0.22лв.

Дължимата сума била платима в срок 02.01.2019г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

-  фактура №**********/18.01.2019г. за отчетния период на потребление от 18.12.2018г.-17.01.2019г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 61.92лв. /с ДДС/, от които:

-За мобилен номер ..........: 17.49лв./без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал+ 20.99лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24лв., 8.99лв. за лизингова вноска, Допълнителни услуги мобилен интернет 16.66лв., международни разговори 7.85лв., Разговори към „Грижи за клиента" 0.12лв.

Дължимата сума била платима в срок 02.02.2019г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.

Абонатът  потребил и не заплатил мобилни услуги на обща стойност 90.96лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 12/2018г. и за месец 01/2019г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие била извършена корекция по дълга, като била сторнирана сумата в размер на -7.45лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислена е и дължимата се лизингова вноска в размер на 8.99лв., и отразен незаплатения баланс в размер на 90.96лв., за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 92.50лв.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 92.50лв.,  ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника И.К.Н. за ползваните абонаменти.

След прекратяване на отношенията операторът издал крайна фактура №**********/18.03.2019г., в която били начислени суми в размер, както следва:

-  155.53лв. - за дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти /която сума не е процесна в настоящото производство/;

-  188.79/сто осемдесет и осем лева и 79ст./лв. — за незаплатени лизингови вноски /която сума е процесна в настоящото производство/;

-  92.50/деветдесет и два лева и 50ст./лв.- за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги /която сума е процесна в настоящото производство/.

 

Ищцовата страна изнася в молбата си, че с оглед изложеното, в настоящото производство интерес за ищеца представляват начислените суми за незаплатени далекосъобщителни услуги и за незаплатени лизингови вноски, които претендира на основание едностранното прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги - чл.75, вр.с чл. 196, в), вр. с чл.12, ал.2 от ОУ.

В настоящото производство Операторът няма претенции относно начислената неустойка и в този смисъл същата не се явява част предмет на иска.

Датата на деактивация на процесиите абонаменти е 14.03.2019г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Твърди се, че поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство - HUAWEI Y5 2018 Dual Black са обявени за предсрочно изискуеми, както следва:

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер .......... „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България" ЕАД".

При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 05-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания"/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 11/2018г., когато била издадена крайната фактура №**********/18.03.2019г„ съгласно уговорения погасителен план, както следва:

-      За устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black, се дължи сумата в размер на 188.79/сто осемдесет и осем лева и 79ст./лв. по Договор за лизинг от дата 11.12.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ........... Длъжникът не бил заплатил 20бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 179.80лв., дължими за периода от месец 03/2019г. до месец 10/2020г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което била дължима и допълнителната сума в размер на 8.99лв. по чл.1, ал.2 от договора. Общо дължимата от длъжника сума възлиза в размер на 188.79/сто осемдесет и осем лева и 79ст./лв.

Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" И.К.Н. се съгласил и приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й". Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на И.К.Н. „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него".

Изнася още в молбата, че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

В конкретният случай ответникът И.К.Н.  подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал процесиите мобилни номера и не изпълнил задължението си по договорите да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение изпаднал в забава. Издадени били фактури и в срок не ги заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл. 79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.

Представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник бил сключил договор и ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се да заплаща цената на предостовеното усторойство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение на договора си.

Моли съда  да постановите Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника И.К.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление в град София, район „Младост", ж.к. „Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, в общ размер на 281.29/двеста осемдесет и един лева и 29ст./лв., от които:

-92.50/деветдесет и два лева и 50ст./лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/25.08.2018 г., **********/25.09.2018 г. за периода от 25.07.2018г. до 24.09.2018г.

-188.79/сто осемдесет и осем лева и 79ст./лв. за устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black, Договор за лизинг от дата 11.12.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ........... Длъжникът не е заплатил 20бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 179.80лв., дължими за периода от месец 03/2019г. до месец 10/2020г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 8.99лв. по чл.1, ал.2 от договора.

Претендира за разноските, положени в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

Ответникът, редовно призован по смисъла на чл. 41 ал.1 от ГПК, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД срещу И.К.Н., като правното основание на предявеният иск е чл. 422 от ГПК.

Видно от приложеното по делото ч.гр.д. № 635/2020г по описа на РС Чирпан безспорно се установява, че в резултат на заявление по смисъла на чл. 410 от ГПК, РС Чирпан е издал Заповед № 260083/20. 10. 2020 г., с която е разпоредил и осъдил длъжника и ответник по настоящото дело И.К.Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***.Загора да заплати на кредитора„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, Законен представител: Джейсън Кристос Кинг заедно с Марек Слачик, пълномощник: адв.  Адвокатско дружество“ Г. и П.“, представлявано от адв.В.Г., със съд.адрес: *** сумата- 281,29 / двеста осемдесет и един лева и 29 ст./ лева, ведно със законната лихва върху главницата от 10.09.2020г. до окончателно изплащане на задължението, както и направените по делото разноски в размер на 25,00лв. за ДТ и 120,00лв. адвокатско възнаграждение.

Изрично в тази заповед е посочено, че произтича от неизпълнени парични задължения произтичащи от договор между длъжника и „Теленор България“ЕАД.

Тъй като длъжникът  по заповедното производство и ответник по настоящото  И.К.Н. не е бил намерен на посочените адреси, съдът е указал на заявителя Теленор България ЕАД, че може да предяви установителен иск за съществуване на вземането си  в едномесечен срок от получаване на определението на съда.

В изпълнение на това определение Теленор България ЕАД  на 05.03.2021г. е подал в РС Чирпан настоящият иск.

От всичко гореизложено съдът приема, че е налице активната и пасивната легитимация.

Предявен е  положителен установителен иск да бъде установено вземането по цитираното по- горе ч.гр.д.

От представените по делото писмени доказателства съдът приема за безспорно установено наличието на валидни облигационни правоотношения между страните за визирания в ИМ период от време.

В хода на производството и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК ищцовата страна направи искане съдът да постанови неприсъствено решение.

Съгласно чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за да постанови неприсъствено решение следва да са налице следните предпоставки: Първо следва ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба, на второ място да не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на трето място на страните следва да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и на последно място искът вероятно да е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Видно от нарочно определение от 06.04.2021 г. се установява, че на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от непредставянето в срок отговор на исковата молба.

Видно от призовка до ответната страна, връчена по реда на чл.41, ал.1 от ГПК,  се установява, че на същата е разяснено обстоятелството, че при неявяване в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането й в нейно отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.

От представените писмени доказателства се установи, че искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид изхода на настоящото производство съдът счита, че следва да уважи претенцията на ищцовата страна за възлагане на направените по делото разноски на ответника.

Съдът счита, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода от спора приема, че ответникът следва да бъде осъден да заплати и разноските и в заповедното производство /в тази насока виж т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК /.

Водим от горното и и на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК и чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът

                           Р   Е   Ш   И :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника И.К.Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***.Загора и постоятен адрес с. Михайлово, обл. Стара Загора, съществуването на вземането на ищеца " ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, Законен представител: Джейсън Кристос Кинг заедно с Марек Слачик, пълномощник: адв.  Адвокатско дружество“ Г. и П.“, представлявано от адв.В.Г., със съд.адрес: *** за сумата в размер на в общ размер на 281.29/двеста осемдесет и един лева и 29ст./лв., от които:

-92.50/деветдесет и два лева и 50ст./лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/25.08.2018 г., **********/25.09.2018 г. за периода от 25.07.2018г. до 24.09.2018г.

-188.79/сто осемдесет и осем лева и 79ст./лв. за устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black, Договор за лизинг от дата 11.12.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ........... Длъжникът не е заплатил 20бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 179.80лв., дължими за периода от месец 03/2019г. до месец 10/2020г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 8.99лв. по чл.1, ал.2 от договора, присъдени със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 260083/ 20.10.2020 г. по ч. гр. дело № 635/ 2020г. по описа на РС Чирпан.

 ОСЪЖДА И.К.Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***.Загора и постоятен адрес с. Михайлово, обл. Стара Загора, да заплати на " ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 205. 00 лв.

ОСЪЖДА И.К.Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***.Загора и постоятен адрес с. Михайлово, обл. Стара Загора, да заплати на " ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: *********, направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 145. 00 лв., включени в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №  260083/ 20. 10. 2020 г. по ч. гр. дело № 635/ 2020 г. по описа на РС Чирпан.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ: