Присъда по дело №192/2021 на Районен съд - Севлиево

МОТИВИ:
Подсъдимият Г. Н. Д. от с.Батошево, общ.Севлиево е предаден на съд с
обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 15.05.2021
г., около 01.30 часа, в с.Батошево, общ.Севлиево, в квартал „Дипа“, в посока с.Стоките,
общ.Севлиево, управлявал МПС – лек автомобил "БМВ 350 Д" с рег.№ ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 2,84 на хиляда /, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. номер ARSJ
№ 0193.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по
фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подсъдимия Г. Н. Д., показанията на свидетеля М.Г. М. и от
останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът установи следното:
Подсъдимият Г. Н. Д. притежавал свидетелство за управление на МПС,
издадено от Република Гърция и бил правоспособен водач на такова.Живеел в
с.Батошево, общ.Севлиево и притежавал лек автомобил "БМВ 350 Д" с рег.№ ****.На
14/15.05.2021 г. подс.Д. употребил голямо количество алкохол, като пил бира.Въпреки,
че бил употребил алкохол подс.Д. решил да управлява посоченият по-горе лек
автомобил.Седнал зад волана на същия и го привел в движение.Междувременно в
оперативно-дежурната част на РУ МВР – Севлиево бил подаден сигнал, за това, че лек
автомобил "БМВ 350 Д" с рег.№ **** се управлява от водач, който е употребил
алкохол.От страна на дежурният при полицейското управление, в с.Батошево,
общ.Севлиево бил изпратен екип от полицейски служители, в състава на който били
свид.М.Г. М. и колегата му Ц.К.Ц..На същите било разпоредено да спрат посоченият
по-горе автомобил и да извършат проверка на водача му.Около 01.30 часа двамата
полицейски служители, със служебен автомобил, се намирали в квартал „Дипа“ на
с.Батошево, общ.Севлиево и след като забелязали лекият автомобил, за който имало
данни, че се управлява от водач, употребил алкохол, подали на последният сигнал да
спре, за да му бъде извършена проверка.При извършената такава, установили, че
автомобила се управлява от подс.Д..Констатирали също така, че автомобилът е без
поставена отпред табела с регистрационен номер.Полицейските служители извършили
на подс.Д. проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер
7410“ с фабр. номер ARSJ № 0193.Уредът отчел наличие на алкохол от 2,84 на
хиляда.На подс.Д. бил издаден талон за медицинско изследване № 0054532, в който той
собственоръчно вписал, че приема показанията на техническото средство.По повод
отчетеното от уреда наличие на алкохол, на подс.Д. бил съставен АУАН серия GA №
107727 от 15.05.2021 г.Със ЗППАМ № 21-0341-000106 от 15.05.2021 г. регистрацията
на посоченият по-горе лек автомобил била прекратена.Подс.Д. се явил в медицинското
заведение, но отказал да даде кръв за химичен анализ, като пред медицинското лице
заявил, че е употребил алкохол – бира.Изготвен бил и съответният Протокол за
медицинско изследване на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози.
1

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Г. Н. Д., след като на 15.05.2021 г., около 01.30 часа, в с.Батошево,
общ.Севлиево, в квартал „Дипа“, в посока с.Стоките, общ.Севлиево, управлявал МПС
– лек автомобил "БМВ 350 Д" с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда / 2,84 на хиляда /, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. номер ARSJ № 0193, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Поради това съдът призна подсъдимия Г. Н. Д. за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.Подсъдимият е осъществил деянието при форма
на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Д. престъпление не е тежко по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се
обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена
обаче обществената опасност на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно
минало и липсата на данни за други тежки нарушения на ЗДвП.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът взе предвид високото съдържание на алкохол в кръвта на
подс.Д..Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени чистото съдебно минало,
оказаното съдействие за разкриването на обективната истина в досъдебното и
съдебното производство, направените самопризнания, изразеното съжаление и искрено
разкаяние.Съдът счита, че не са налице многобройни или изключителни смекчаващи
вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.При
съвкупната преценка на изложените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, тежестта
на престъплението, съдържанието на алкохол в кръвта, материалното и имотното му
състояние, съдът счете, че на подсъдимия Г. Н. Д. следва да се наложи наказание при
превес на смекчаващите вината обстоятелства в размер от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00
/петстотин/ лева.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Г. Н. Д. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Д. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия Д. от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.При определяне размера на това наказание
съдът взе предвид високото съдържание на алкохол в кръвта на подсъдимия, вида на
нарушението, което е едно от малкото нарушения на правилата за движение, при което
формата на вината е пряк умисъл, а не непредпазливост и оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
2

Номер на акта:	7
Дата:	28 май 2021 г. (в сила от 4 юни 2021 г.)
Съдия:	Станислав Иванов Цветков

Дело:	20214230200192
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	21 май 2021 г.

Присъда по дело №192/2021 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите