Споразумение по дело №915/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 януари 2021 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20201320200915
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

 

      П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр.Видин, 13 януари 2021 г.

 

Видинският районен съд ……………................ в публично съдебно заседание на 13.01.2021 г. в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

 

                                                        Съд.заседатели: 1. …………………….

                                                                                    2. ……………………

 

при участието на секретаря  П. Въткова

и прокурора                       К. Кайзеров                 сложи за разглеждане НОХД № 915 по описа за 2020 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

На именното повикване в 14.07 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор Кайзеров.

Подсъдимият Г.П.А. уведомен от предходно съдебно заседание, се явява в залата и с адв. М. от АК - Перник с пълномощно от по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.И.П. редовно призован, налице.

А.И.Ц. редовно призован, не се явява. Постъпило е уведомление от РДГП Русе, ГПУ Видин, чрез което уведомяват съда, че същият не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради командироването му в РДГП Елхово за времето от 30.12.2020г. до 13.01.2021г.

Вещото лице И.С.И. уведомен от предходно съдебно заседание, налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

     Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ДОПУСКА И СНЕМА самоличността на свидетеля.

              П.И.П.: 50 г., б.р.

              На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината, след което се изведе от залата.

             СНЕМА самоличността на вещото лице:

             И.С.И.: 47 г., б.р.        

    На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същия обеща  да даде безпристрастно заключение.

    На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

    ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.   

    АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Имам искания чл.275 от НПК. Подсъдимият се признава за виновен и желае да сключи споразумение с РП-Видин. Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на:

1. 13.06.2020 г., в землището на село Арчар, Видинска област, на около 50 метра от главния път Видин-София, на 200 метра от табелата на речен километър 770 от река Дунав и на 300 метра от село Арчар, Видинска област, съзнателно си служи с два броя табели с регистрационнен номер № ВН 2347 ВН, поставени на управляван лек автомобил, марка «Рено», модел «Туинго» зелен   металик   на   цвят,   с рама      "WF1C0630513598037",   което   не   е регистрирано по надлежния ред съгладено Наредба № 1-45 от 24 Март 2000г., издадени за друго превозно средство - лек автомобил марка «Рено», модел «Туинго»    с        на    рама    VF1C0640P12353230,    негова собственост -престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради което на основание посочените текстове и във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 500.00 лева.

2. На 13.06.2020 г. в землището на село Арчар, Видинска област, на около 50 метра от главния път Видин-София, на 200 метра от табелата на речен километър 770 от река Дунав и на 300 метра от село Арчар, Видинска област, управлява МПС - лек автомобил марка «Рено», модел «Туинго» зелен металик на цвят, с рама № MWF1C0630513598037M с поставени на него регистрационни табели издадени за друго МПС с № ВН 2347 ВН, издедени за лек автомобил марка «Рено», модел «Туинго» с № на рама VF1C0640P12353230, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.140, ал.2 във вр. С ал.1 от ЗДВП и на чл.2, чл.3, ал.1, чл.10, ал.1 и ал.5 от Наредба № 1-45 от 24 Март 2000г. издадена от министъра на вътрешните работи, за регистриране, отчет,   спиране   от  движение и пускане   в  движение,   временно   отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. С чл.140, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДВП и на чл.2, чл.3, ал.1, чл.10. ал.1 и ал.5 от Наредба № I-45 от 24 Март 2000г. издадена от министъра на вътрешните работи, поради което на основание посочените текстове и във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 500.00 лева. Моля на основание чл. 23, ал. 1  НК да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените, като освен това сме съгласни да заплатим и направените разноски по делото за техническа експертиза в размер на 42,16 лв.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас споразумение.

             ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ на закона и морала.

   

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                ЗАЩИТНИК:

             /Г. А./                                                    /адв.В.М./

 

 

                                      ПРОКУРОР:

                                                    /К. КАЙЗЕРОВ/

 

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК

 

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

 

                     ОСВОБОЖДАВА явилият се свидетел и вещото лице.           

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимия Г.П.А., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, вдовец, със средно специално образование, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на :

1. 13.06.2020 г., в землището на село Арчар, Видинска област, на около 50 метра от главния път Видин-София, на 200 метра от табелата на речен километър 770 от река Дунав и на 300 метра от село Арчар, Видинска област, съзнателно си служи с два броя табели с регистрационнен номер № ВН 2347 ВН, поставени на управляван лек автомобил, марка «Рено», модел «Туинго» зелен   металик   на   цвят,   с рама      "WF1C0630513598037",   което   не   е регистрирано по надлежния ред съгладено Наредба № 1-45 от 24 Март 2000г., издадени за друго превозно средство - лек автомобил марка «Рено», модел «Туинго»    с        на    рама    VF1C0640P12353230,    негова собственост -престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради което на основание посочените текстове и във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК Съдът му  налага наказание „Глоба” в размер на 500.00 лева.

2. На 13.06.2020 г. в землището на село Арчар, Видинска област, на около 50 метра от главния път Видин-София, на 200 метра от табелата на речен километър 770 от река Дунав и на 300 метра от село Арчар, Видинска област, управлява МПС - лек автомобил марка «Рено», модел «Туинго» зелен металик на цвят, с рама № MWF1C0630513598037M с поставени на него регистрационни табели издадени за друго МПС с № ВН 2347 ВН, издедени за лек автомобил марка «Рено», модел «Туинго» с № на рама VF1C0640P12353230, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.140, ал.2 във вр. С ал.1 от ЗДВП и на чл.2, чл.3, ал.1, чл.10, ал.1 и ал.5 от Наредба № 1-45 от 24 Март 2000г. издадена от министъра на вътрешните работи, за регистриране, отчет,   спиране   от  движение и пускане   в  движение,   временно   отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. С чл.140, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗДВП и на чл.2, чл.3, ал.1, чл.10. ал.1 и ал.5 от Наредба № I-45 от 24 Март 2000г. издадена от министъра на вътрешните работи, поради което на основание посочените текстове и във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК Съдът му  налага наказание „Глоба” в размер на 500.00 лева.

На основание чл. 23, ал. 1  от НК Съдът определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а именно „Глоба” в размер на 500.00 лева.

Съдът осъжда подс. Г.П.А., със снета по делото самоличност да заплати и направените разноски по делото за техническа експертиза в размер на 42,16 лв. по сметка на РДГП - Русе.

 

 

 

 

 

 

            Веществени доказателства: свидетелство за регистрация на МПС № *********, 2 бр. рег. табели № ВН 2347 ВН се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.

              Съдът

                                            ОПРЕДЕЛИ:

            

    ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 915/2020г. по описа на Районен съд – Видин.

    Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

              Протоколът е написан в съд.заседание в 14,27 часа.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                        СЕКРЕТАР: