№ 905
гр. София , 15.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТД
като разгледа докладваното от ТД Частно гражданско дело №
20211110133824 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 119, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД „БИ“ АД срещу З В Б, с която е предявен
осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата в размер на 485,82 лв.,
представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност”
обезщетение на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 18.03.2018 г.
на АМ „Струма“, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до
окончателното ѝ изплащане.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност
на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.
В настоящия случай е предявен осъдителен иск за регресно вземане за изплатено по
застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице. В рамките на
възникналото правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ със срок на валидност от 08.03.2018 г. до 07.03.2019 г.,
ответникът е застраховано лице по смисъла на КЗ (като водач на застрахованото МПС),
поради което се явява потребител на застрахователни услуги.
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият и
постоянният адрес на ответника е в гр. Д. Ето защо, настоящото производство следва да
бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр. Д.
Мотивиран от посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30529/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, III ГО, 140 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен
съд – гр. Д, на основание чл. 113 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – гр.
Д.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2