М О Т И В И
към решението по НАХД № 631/08 г. по описа на
Районен съд – ***
Срещу
обвиняемия П.И.Г. ЕГН ********** е образувано и водено досъдебно производство № 2097/08г. по описа на РУ на МВР - ***
за това, че на 31.05.2008 г. в гр. ***, обл. Варненска по ул.
“Н. Й. Вапцаров”, управлявал МПС – л. а. Форд Ескорт
с ДР № В 4799 КТ, без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 593/13.11.2007 г.
на Началника на РПУ – ***, влязло в законна сила на 31.01.2008 г.:
Престъпление
по чл.343В ал.2 от НК.
С постановление от
10.12.2008г. прокурор при ПРП е намерил, че са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание по реда на чл.78А от НК и е направил предложение за
това.
Съдът като е взел предвид, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78А от НК е насрочил съдебно заседание по реда на глава
двадесет и осма от НПК.
За ПРП уведомени
- представител не се явява.
Обвиняемия Г. редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда да се
даде ход на делото, да се уважи направеното от ПРП предложение, не оспорва
изложена в постановлението на ПРП фактическа обстановка и моли да му бъде
наложено минимално по размер наказание.
След преценка на събраните по делото релевантни гласни и
писмени доказателства по отделно и в тяхната съвкупност съдът прие за
установено следното :
Обв.П.И.Г. ***. Произхожда от етническата
група “бургуджии”. Не работи и живее при родителите
си. Неправоспособен водач е на МПС.
На 31.05.2008г. обвиняемия
решил сутринта да отиде за риба и въпреки,
че не притежавал СУМПС взел автомобила на баща си – л.а. “Форд Ескорт” с
рег № В 47 99 КТ и потеглил. На ул.”Н.Й.Вапцаров” в гр.*** бил спрян за проверка от служители на РУ
на МВР *** – свидетелите М. М. и Ж. М.. Те извършили проверка на водача и
установили, че обвиняемия няма издадено СУМПС за което му съставили АУАН №
412878/31.05.2008г.
Обвиняемият Г. е
наказван с наказателно
постановление за нарушаване на чл.150 от ЗДП, № 593/13.11.2007. на Началника
на РПУ – ***, влязло в законна сила на
31.01.2008г., като деянието е извършено в едногодишния срок от влизане в
законна сила на постановлението.
Обв.Г. не е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, предвиденото в закона наказание е “Лишаване от свобода” за срок до 2
години, от деянието няма причинени имуществени вреди. Към датата на
инкриминираното деяние не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78А от НК.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от събраните в наказателното производство доказателства,
които са безпротиворечиви и взаимно допълващи се,
както и от обясненията дадени от обвиняемия в съдебно заседание.
При така установената фактическа обстановка съдът направи
следните правни изводи :
С
действията си обв. П.И.Г. осъществил от субективна и
обективна страна състава на престъпление от общ характер наказуемо по
чл.343В ал.2 от НК, тъй като на 31.05.2008 г. в гр. ***, обл. Варненска по ул. “Н. Й. Вапцаров”,
управлявал МПС – л. а. Форд Ескорт с ДР № В 4799 КТ, без свидетелство за
управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за същото деяние с НП № 593/13.11.2007 г. на Началника на РПУ – ***, влязло в
законна сила на 31.01.2008 г.
Субект
на престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на
вината пряк умисъл – обвиняемия Г. е
съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е целял тяхното настъпване – съзнавал е, че не трябва да управлява
МПС след като е бил наказван за управление на МПС без свидетелство за
управление, предвиждал е, че
управлявайки МПС без съответно свидетелство за правоуправление ще наруши
съответните разпоредби на ЗДП в тази връзка, но е целял именно тяхното
нарушаване – да управлява МПС без свидетелство за правоуправление и след като е
бил наказван по административен ред за управление на МПС без свидетелство за
управление.
Изпълнителното деяние е изразено в действие – обвиняемият е
управлявал МПС.
Накърнени са обществените отношения свързани с реда на
функциониране на транспорта в страната.
Причина за извършване на деянието е незачитане на императивни разпоредби в ЗДП.
Съдът като съобрази квалификацията на извършеното деяние
предвиждаща наказание “Лишаване от свобода” до две години, липсата на предходна
съдимост и на имуществени вреди, прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78А от НК по отношение на обв.Г.,
като следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 500 лв.
С оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца
които съдът преценява като минимални, както и материалното положение на
обвиняемия – осемнадесет годишен младеж, който не работи, съдът определяйки
размера на санкцията намира, че налагане на наказание “Глоба” в минималния
законов размер е адекватно на
извършеното нарушение.
По гореизложените съображения
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :