Присъда по дело №264/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 5
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20212160200264
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Поморие, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
СъдебниКРАСИМИРА СТОЯНОВА
заседатели:СТОЯНОВА - ИВАНОВА

МИНКА АЛЕКСАНДРОВА
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора С. Ст. Р.
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ
характер № 20212160200264 по описа за 2021 година
и на основание чл. 301 и сл. НПК




ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият ДР. Н. ДР., роден на 01.07.995г. в гр. Поморие,
българин, български гражданка, със средно образование, неженен, неосъждан, живуща в
гр.Поморие, ул., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2021г. в гр.Поморие на
ул. без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както
следва: канабис с нетно тегло 1,067 грама със съдържание на активно действащ компонент 16,20 %; канабис с
нетно тегло 0,862 грама със съдържание на активно действащ компонент 13,90 %; канабис с нетно тегло 1,031
грама със съдържание на активно действащ компонент 14,80 %; канабис с нетно тегло 0,960 грама със
съдържание на активно действащ компонент 14,30 %; канабис с нетно тегло 0,905 грама със съдържание на
активно действащ компонент 20,20 %; канабис с нетно тегло 1,056 грама със съдържание на активно действащ
компонент 19,10 %; канабис с нетно тегло 1,048 грама със съдържание на активно действащ компонент 18,10 %;
1
канабис с нетно тегло 0,969 грама със съдържание на активно действащ компонент 16,60 %; канабис с нетно
тегло 1,018 грама със съдържание на активно действащ компонент 15,80 % ,всички високорискови
наркотични вещества с общо тегло 8.916 /осем грама и 916мг/ на общо стойност 53.50 /
петдесет и три лева и 50ст./ поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3 ал.2 т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични
/НРКРВН/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК. На основание
На основание чл. 78а НК ОСВОБОЖДАВА ДР. Н. ДР. от наказателна
отговорност и му налага административно наказание – глоба в размер на 1000 / хиляда/
лева.
ОПРАВДАВА подсъдимия ДР. Н. ДР. на основание чл. 304 от НПК по
повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
ОСЪЖДА ДР. Н. ДР., ЕГН ********** на основание чл.189 ал.3 от НПК, да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата в размер на 253.70 /
двеста петдесет и три лева и 70ст./ представляващи направени по ДП разноски.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства наркотичното вещество
8,916 грама коноп – е изпратено за съхранение в ЦМУ отдел МРР-НООП /1,800 гр.
изразходено при изготвяне на експертизата/.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
Бургас в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Присъда №5/08.02.2022год. по НОХД № 264/2021година по описа на
Поморийския районен съд

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на прокурор при
Районна прокуратура – Бургас, т.о.Поморие, против Д.Н. Драгнев
роден на 01.07.995г. в гр. Поморие, българин, български гражданка, със средно образование,
неженен, неосъждан, живуща в гр.Поморие, ул., ЕГН **********, с който е повдигнато
обвинение за извършено престъплание по чл..354, ал.3, т.1 от НК, за това че на 24.09.2021г.
в гр.Поморие на ул. без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества, както следва: канабис с нетно тегло 1,067 грама със съдържание на активно действащ компонент
16,20 %; канабис с нетно тегло 0,862 грама със съдържание на активно действащ компонент 13,90 %; канабис с
нетно тегло 1,031 грама със съдържание на активно действащ компонент 14,80 %; канабис с нетно тегло 0,960
грама със съдържание на активно действащ компонент 14,30 %; канабис с нетно тегло 0,905 грама със
съдържание на активно действащ компонент 20,20 %; канабис с нетно тегло 1,056 грама със съдържание на
активно действащ компонент 19,10 %; канабис с нетно тегло 1,048 грама със съдържание на активно действащ
компонент 18,10 %; канабис с нетно тегло 0,969 грама със съдържание на активно действащ компонент 16,60 %;
канабис с нетно тегло 1,018 грама със съдържание на активно действащ компонент 15,80 % , всички
високорискови наркотични вещества с общо тегло 8.916 /осем грама и 916мг/ на общо
стойност 53.50 / петдесет и три лева и 50ст./ поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3
ал.2 т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични /НРКРВН/.
Подсъдимият в с.заседание е поискал да се проведе предварително изслушване, като
се признава за виновен и признават фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, поради което съда е провел предварително изслушване по реда на чл. 371
т.2 от НПК и съкратено съдебно следствие.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа обвинението от фактическа и правна
страна, така както е по обвинителния акт. Пледира за налагане на наказание 1 година
лишаване от свобода което дъ бъде намалени с една трета и изпълнението на наказанието да
бъде отложено за срок от 3 години и да му се наложи глоба в размер на 3000 / три хиляди/
лева.
Подсъдимият не дава обяснения. Изразява съжаление за извършеното.
Защитника – адв.К. не оспорва фактическата обстановка, а правната квалификация,
като счита че деянието извършено от подсъдимият съставлява престъплание по чл. 354а,
ал.5 от НК и моли да се обсъди възможността за преквалификация на деянието в по леко
наказуемия състав. Счита, че количестения критерий не е единствения миродовайн който
следва да се отчете при решаване въпроса дали деянието представлява маловажен случай.
Сочи, че подсъдимият е с необраменено съдебно минало, без каквито и да е
противообществени прояви, трудово ангажиран и студент.
ПРС, след като взе предвид че не са налице процесуални пречки, проведе
предварително изслушване на страните по реда на чл. 372 ал.4 от НПК и извърши съдебно
следствие в съответствие с разпоредбата на чл.373 ал.2 НПК.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, според съда се установи по
несъмнен начин, че на 24.09.2021г. във връзка с изпълнението на специализирана
полицейска операция по линия „Противодействие на престъпленията свързани с наркотични
вещества” служители на РУ гр. Поморие по повод получена информация, че подсъдимият
Драгомир Драгииев държи наркотични вещества посетили дома му при което същия с
протокол за доброволно предаване предал 9 бр. прозрачни пликове тип „джъмпер” които
съдържали суха зелена тревна маса, за които обяснил че са за лична употреба.
1
От назначената по делото съдебно физико-химическа експертиза се установява че
общото нето тегло на предаденото вещество е 8.916гр. на стойност 53.50 / петдесет и три
лева и 50ст./, съгласно ПМС № 23/29.01.1998год. за определяни цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като самите иззети 9 бр. пликове са с размери
и съдържание на тетрахидроканабинол както следва: канабис с нетно тегло 1,067 грама със
съдържание на активно действащ компонент 16,20 %; канабис с нетно тегло 0,862 грама със съдържание на
активно действащ компонент 13,90 %; канабис с нетно тегло 1,031 грама със съдържание на активно действащ
компонент 14,80 %; канабис с нетно тегло 0,960 грама със съдържание на активно действащ компонент 14,30 %;
канабис с нетно тегло 0,905 грама със съдържание на активно действащ компонент 20,20 %; канабис с нетно
тегло 1,056 грама със съдържание на активно действащ компонент 19,10 %; канабис с нетно тегло 1,048 грама със
съдържание на активно действащ компонент 18,10 %; канабис с нетно тегло 0,969 грама със съдържание на
активно действащ компонент 16,60 %; канабис с нетно тегло 1,018 грама със съдържание на активно действащ
компонент 15,80 % .
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите,
заключението на съдебно физико-химическа експертиза, протоколите за доброволно
предаване.
Видно от изисканата справка за съдимост подсъдимият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност. Видно от представеното Удостоверение №
32730/18.11.2021г. Д.Д. е студент трети курс в Националната спортна академия „Васил
Левски% - София, а от представения трудов договор № 43/29.1.2021г. сключен между
„СЪНИ БГ” ЕООД и Д.Д. се устанвява, че подсъдимият заема длъжността „технически
организатор” .
Според настоящия състав с описаното по-горе деяние подсъдимият ДР. Н. ДР. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. V
във вр. с ал. ІІІ предл. второ, т.1 от НК,тъй като на
24.09.2021г. в гр.Поморие на ул. без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества, както следва: канабис с нетно тегло 1,067 грама със съдържание на активно
действащ компонент 16,20 %; канабис с нетно тегло 0,862 грама със съдържание на активно действащ компонент
13,90 %; канабис с нетно тегло 1,031 грама със съдържание на активно действащ компонент 14,80 %; канабис с
нетно тегло 0,960 грама със съдържание на активно действащ компонент 14,30 %; канабис с нетно тегло 0,905
грама със съдържание на активно действащ компонент 20,20 %; канабис с нетно тегло 1,056 грама със
съдържание на активно действащ компонент 19,10 %; канабис с нетно тегло 1,048 грама със съдържание на
активно действащ компонент 18,10 %; канабис с нетно тегло 0,969 грама със съдържание на активно действащ
компонент 16,60 %; канабис с нетно тегло 1,018 грама със съдържание на активно действащ компонент 15,80 %
,всички високорискови наркотични вещества с общо тегло 8.916 /осем грама и 916мг/ на
общо стойност 53.50 / петдесет и три лева и 50ст./ поставени под контрол /забрана/
съгласно чл.3 ал.2 т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични /НРКРВН/, като случаят е маловажен, а не
състава на престъплението по чл. 354а, ал. ІІІ предл. второ, т.1 от НК, както е приел
прокурора.
Според настоящия състав чистото съдебно минало на подсъдимият, младата му
възраст, трудовата му ангажираност съчетана с продължаването на образованието в НСА,
съдействието от страна на подсъдимият за изясняване на обективната истина, прцесуалното
му поведение на ДП и в хода на съдебното производство, както и вида на наркотичното
вещество дават основание на съда да приеме, че случаят е маловажен и правилната
квалификация на деянието е по чл. 354а, ал. V във вр. с ал. ІІІ предл. второ, т.1 от НК, а не
както е повдигнато обвинението по чл. 354а ал. ІІІ предл. второ т.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият е осъществил изпълнително деяние държал
високорисково наркотично вещество „канабис”.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието – предвиждал и е искал настъпването на
2
обществено опасните последици да държи забранени за употреба в Р България наркотични
вещества, като е без значение дали същите са за лична употреба.
Предмета на престъплението извършено от Д.Д. са наркотични вещества на стойност
53.50лв.
Мотивите и подбудите за извършване на деянието са пренебрежително отношение
към правовия ред.
Пи определяне на наказанието, съда счита, че подсъдимият ДР. Н. ДР. следва да
бъде оправдан по първоначално повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.
345а ал.ІІІ предл. второ т.1 от НК и да бъде осъден за престъпление по чл. 345а ал.V във вр.
с ал. ІІІ предл. второ т.1 от НК.
По отношение на това престъплението са налице всички формални кумулативно
предвидени изисквания за реализиране на административно наказателна отговорност на
подсъдимият по чл. 78а от НК – предвиденото наказание за това престъпление е “глоба до
1000лв.”, подсъдимият е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност и от престъплението не са причинени имуществени вреди. Във връзка с
изложеното на подсъдимият следва да се наложи административно наказание глоба не
повече от 1000лв. съобразно разпоредбата на чл. 78а ал.5 от НК. Според съда глоба в размер
на 1000 /хиляда/ лева ще въздейства на подсъдимият и ще се постигнат целите на закона да
се въздейства възпитателно върху подсъдимият и върху членовете на обществото.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимият да плати направените
по делото разноски в размер на 253.70 лв. /двеста петдесет и три лева и 70ст./
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

3
Съобщи за изтекли лични данни