Решение по дело №975/2021 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 април 2023 г.
Съдия: Георги Господинов Петров
Дело: 20217150700975
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 август 2021 г.

Съдържание на акта

 РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

РЕШЕНИЕ 

ЗА ПОПРАВКА

 

 

           207 / 10.4.2023г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК,  ІІ състав в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПЕТРОВ адм. дела №975 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е по реда на чл. 175 от Административно процесуалния  кодекс.

 

2. С Определение № 3539 от  04.04.2023 г., Върховния административен съд е върнал делото, с оглед посочена в касационната жалба, фактическа грешка, допусната в Решение № 534 от 22.06.2022 г., постановено по настоящото адм. дело № 975 по описа на Административен съд Пазарджик за 2021 г. Според касационния жалбоподател е налице противоречие между мотивите и диспозитива на първоинстанционното решение, като в мотивите е посочен общ размер на дължимия ДДС 12669,14 лв., която сума съответства и на заключението на вещото лице, а в диспозитива на решението, съдът е посочил, че отменя Ревизионния акт, с който са определени допълнителни задължения за ДДС в общ размер, за разликата от 14 086,24 лв. до 19 196,24 лв.

 

3. Действително, в мотивната част на първоинстанционното решение, съдът е изложил конкретни съображения и е формирал окончателен извод, че задълженията на едноличния търговец за данък върху добавената стойност  възлизат общо на 12699,14 лв., което е фактическия сбор на конкретно определените месечни задължения за косвен данък за периода от м. януари 2017 г. до м. декември 2019, включително. Погрешно обаче, в диспозитива на решението, задължението за данък върху добавената стойност е посочено в общ размер на 14086,24лв. В този смисъл, в диспозитива на съдебното решение е допусната писмена(техническа) грешка, която следва да бъде изправена.

Ето защо, Съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 534 от 22.06.2022 г., постановено по адм.  дело № 975 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г., като вместо „…са определени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност в общ размер, за разликата от 14086,24лв. до 19196,24лв. ….“, да се чете „…са определени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност в общ размер, за разликата от 12699,14 лв. до 19196,24лв. …“.

 

Решението е обжалваемо с касационна жалба, пред Върховния административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Препис от решението да се връчи на страните

 

 

Административен съдия :/П/