№ 22043
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20221110128969 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от Д. В. Р.
срещу К. Б. Ш. с правно основание чл. 45 ЗЗД, с който се иска ответника да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 10000 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, както и сумата в размер на 3047.22 лв.,
представляваща лихва за забава за периода от31.05.2019 г. до 31.05.2022 г.
В исковата молба е посочено, че било образувано н.о.х.д. № 16247/2021
г., по описа на СРС, НО 115 състав, чиято цел била да установи дали деянието
в резултата на което са били причинени процесните вреди е било извършено,
неговата противоправност и виновността на дееца, поради което се иска
спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК на спиране на настоящото
производство до приключване на наказателното с влязъл в сила съдебен акт.
С молба от 29.08.2022 г., подадена в изпълнение на изрични указания на
съда ищецът е посочил, че н.о.х.д. № 16247/2021 г., по описа на СРС, НО 115
състав не било приключило с влязъл в сила съдебен акт.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът е длъжен да спре разглежданото
от него дело, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по
което ще има значение за правилното решаване на спора. Спирането се
налага, за да се изчака решаването на преюдициалния спор с цел да бъде
зачетено постановеното решение. Зачитането на обуславящото решение би
било възможно само ако то обвързва страните по обусловеното дело. Спиране
на делото на основание чл. 229, т. 4 ГПК може да се предприеме, само ако
обуславящото решение обвързва страните по обусловеното дело. Без
значение е кога е заведено обуславящото дело, като е допустимо това да е
станало след завеждане на обусловеното дело. Критерият е дали решението
по другото дело би формирало сила на пресъдено нещо, обвързваща съда при
преценката на обуславящите факти. По настоящото дело, доколкото е
предявен иск срещу К. Б. Ш. за заплащане на обезщетение за причинени
неимуществени вреди, за които в исковата молба се твърди, че били
причинени в резултата на противоправно поведение от страна на ответника,
за което противоправно поведение било образувано и н.о.х.д. № 16247/2021
г., по описа на СРС, НО 115 състав, то съдът намира, че са налице
предпоставките за спиране по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1. т. 4 ГПК производството по гр. дело
№ 28969/2022 г., по описа на СРС, 39 състав до приключване на н.о.х.д. №
16247/2021 г., по описа на СРС, НО 115 състав с влязъл в сила съдебен акт.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2