Номер 6028.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Доротея С. Цонева
Прокурор:Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея С. Цонева Частно наказателно дело №
20204400200589 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Х. А. – редовно призован, се явява, доведен от
Затвора – Белене.
За ЗАТВОРА - БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт Н.Н.У., съгласно заповед №
344/27.03.2018 г. на началника на Затвора – Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да се даде ход.
ЮРК. У.: Моля да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д. Х. А. – роден на 09.02.1988 г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес: с. Ц., общ. Ц.,
обл. Р., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания.
СТ. ЮРК. У.: Уважаеми г-н председател, нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д., когото
водим, и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОУКРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.А.: Няма да правя отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допусната в качеството на свидетел по делото
А.Д.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – 47 години, без дела, неосъждана, без родство.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на началника на затвора – Белене за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. Х. А. , справка за изтърпяно наказание
„лишаване от свобода“ от същия, становище на администрацията на затвора – Белене, както
и личното досие на лишения от свобода.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: Даниел се намира в общежитието повече от година. В началото
почва да работи доброволен труд, а по-късно е назначен на щатна длъжност в кравефермата
като приемчик-мляко. Същият и до момента работи на тази длъжност. Показва утвърдени
трудови навици, работодателят споделя добри отзиви за работата му, което се потвърждава
и от наградите, като е награждаван включително и с домашен отпуск. Не е допускал
нарушения на ограниченията в закона и не е дисциплинарно наказван. Планът на присъдата
е изпълнен, а именно – работи, награждаван е, запазил е връзката с близките , в условията на
затвора му се роди детенце, загрижен е за него и смятам, че заслужава да бъде условно
предсрочно освободен, ако вие решите така. Изпълнени са корекционните планове, знае
какво е направил, иска да отиде при семейството си – при детето и жената, с която живее.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Нямаме доказателствени искания. Да се приемат
представените доказателства и да се приключи съдебното следствие.
СТ. ЮРК. У.: Нямам въпроси към свидетеля. Нямам доказателствени искания. Да се
приемат доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.А.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се приемат
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
документите, съдържащи се в личното досие на осъдения Д. Х. А. , справка от затвора –
Белене за изтърпяно наказание от Д. Х. А. и становище на администрацията на затвора –
Белене.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в
личното досие на Д. Х. А. , справка от затвора – Белене за изтърпяно наказание от Д. Х. А. и
становище на администрацията на затвора – Белене.
СЪДЪТ намира, че предвид липсата на доказателствени искания, следва да обяви
съдебното следствие за приключено и да даде ход за прения.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, намирам предложението на
началника на затвора - Белене за основателно. Налице са формално изпълнени предпоставки
за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода. В хода на съдебното
следствие са събрани доказателства за неговото поправяне чрез честно отношение към труда
и добро поведение в местата за лишаване от свобода и не на последно място -
положителната перспектива за неговата успешна ресоциализация. Ето защо моля да уважите
предложението и да го освободите условно предсрочно.
СТ. ЮРК. У.: Уважаема госпожо председател, поддържам направеното предложение
за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. Х. А. а. От представените
по делото доказателства и от разпита на свидетеля се установява, че лишеният от свобода се
е поправил, целите на наказанието са постигнати, оценката на риска е една от най-ниските,
която съм виждал в моята практика – 11 т., а впоследствие тези стойности са занижени. По
време на престоя в затвора Белене не са му налагани дисциплинарни наказания, дори
напротив – награждаван е многократно, домашен отпуск, завръщал се е навреме в затвора,
не е допускал нарушения, във времето, в което е пускан. Това е мотивирало началника на
затвора да изготви предложението и ви моля да го уважите.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.А.: Моля да бъде уважено предложението на
началника на затвора за условно предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, взе предвид становищата на
страните в съдебно заседание и разпоредбите на закона, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Д. Х. А. изтърпява наказание, наложено му по НОХД 212/2018
г. по описа на ОС - Р. в размер на две години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 01.07.2019 г.
Към 27.08.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 1 година 7 месеца и
25 дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.09.2020 г. – 3 месеца и 25 дни.
СЪДЪТ намира, че в настоящия случай са налице и двете предвидени кумулативни
предпоставки по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода
Д. Х. А. . На първо място е видно, че същият фактически е изтърпял повече от половината
от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. От събраните в днешното съдебно
заседание доказателства се установява, че същият е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, награждаван е многократно и с поведението си е показал, че се е поправил, поради
което и съдът намира, че същият следва да бъде условно предсрочно освободен.
По отношение на осъдения следва да бъде установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната чат на наказанието „Лишаване от свобода“ към датата на влизане в сила на
определението на съда, а именно 03.09.2020 г., в размер на 3 месеца и 25 дни съобразно
изготвената от Затвора – Белене справка.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно предсрочно лишения от
свобода Д. Х. А. – роден на 09.02.1988 г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес: с. Ц., общ.
Ц., обл. Р., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан, ЕГН
********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“,
наложено му по НОХД № 212/2018 г. по описа на Р.нски окръжен съд в размер на 3 (ТРИ)
МЕСЕЦА И 25 (ДВАДЕСЕТ И ПЕТ) ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 3
(ТРИ)МЕСЕЦА И 25 (ДВАДЕСЕТ И ПЕТ) ДНИ по отношение на осъдения Д. Х. А. след
влизане на определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на началника на
затвора –Белене и Окръжна прокуратура – Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд –
Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________