Определение по дело №2892/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 530 /19,03,2020 г., гр. Пловдив

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито заседание на 19,03,2020 г., в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                   НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА                                                                                                                         

разгледа докладваното от съдия Свиркова в. ч. гр. дело № 2892/2019 г. и установи следното:

Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба И.П.П. с ЕГН **********; против разпореждане от 05,11,2019 г., постановено по гр. д. № 1064/2019 г. на РС Карлово, с което е върната въззивна жалба вх. № 12314/01,11,2019 г. против постановеното по същото дело решение от 08,10,2019 г., като подадена след изтичане на срока за това.

От въззивния съд се иска да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на жалбата.              

Ответникът заявява становище за неоснователност на частната жалба.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Частната жалба е допустима, подадена е в срок и следва да се разгледа по същество:

Постановеното по гр. д. № 1064/2019 г. на РС Карлово решение № 327/08,10,2019 г., е връчено на ответника И.П. чрез процесуалния му представител на 11,10,2019 г. Срокът за предявяване на въззивна жалба против същото за посочената страна изтича на 25,10,2019 г. (петък).

Въззивната жалба е постъпила по делото на 01,11,2019 г., изпратена е по пощата. Регистраторът, приел жалбата, е отбелязал върху нея, че датата на пощенското клеймо е 31,10,2019 г. Приемайки това, Рс е счел жалбата за просрочена и с обжалваното разпореждане е върнал същата.

Настоящата инстанция не споделя този извод. РС е допуснал опущение, приемайки като дата на изпращане на жалбата 31,10,2019 г. Към жалбата е приложен пликът, с който същата е била изпратена. Върху него са прикрепени три товарителници, всички от „СПИДИ“ (според Публичен регистър на оператори, лицензирани за извършване на услугите по чл. 39 от ЗПУ, посоченият оператор е дружество с ограничена отговорност и разполага с лиценз за извършване на посочените услуги). Трите са с различни дати на изпращане. Най-ранната от тях е 25,10,2019 г. и като съдържание на пратката върху нея се сочи: „ВЖ по гр. д. 1064/2019 г. И.П.“. Следователно въззивната жалба е изпратена в срок, затова разпореждането за връщането й като просрочена следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

 По изложените съображения съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 05,11,2019 г., постановено по гр. д. № 1064/2019 г. на РС Карлово, с което е върната въззивна жалба вх. № 12314/01,11,2019 г. против постановеното по същото дело решение от 08,10,2019 г., като подадена след изтичане на срока за това.

ВРЪЩА делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: