№ 141
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниСтиляна Б. Петрунова
заседатели:Здравка М. Петкова
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Н. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20241100203232 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А., явява се лично, редовно призован и с
АДВ. С. З., упълномощен защитник, с пълномощно по делото.
За СГП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Н. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Забравил съм си личната карта, но моля да се
даде ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ /по налична по
делото справка от АИС БДС на лист 117 от съдебното производство./
М. Р. А. - ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София, българин,
българско гражданство, неосъждан, с основно образование, неженен,
1
безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „*******.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията
докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС, с оглед
правилата на местна и родова подсъдност. Считам, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните права, довели до нарушаване процесуалните права на
подсъдимия. Със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за
решаване на делото със споразумение, което предоставям на съда и моля да го
одобрите. По т. 5, не са налице основания на изложените в същата
алтернативи. Няма основание за изменение на мярката за процесуална
принуда, нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. З.: Подкрепям представителя на СГП. Делото е подсъдно на съда,
пред който се явяваме. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Смятам, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила и
с представителя на СГП сме постигнали споразумение, което предоставяме на
съда и моля да го одобрите. Делото не е необходимо да се гледа при закрити
врати, няма основание за привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на преводач или тълковник. Нямаме искания по мярката за
процесуална принуда. Нямаме искане за нови доказателства. Разяснил съм на
подзащитната ми, процедурата при която делото да приключи със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А.: Присъединявам се към становището на
защитника ми. Разяснена ми е процедурата и желая делото да бъде
приключено със споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците от подписване на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам последиците от подписване на
2
споразумението.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери следното:
Делото е подсъдно на СГС, с оглед родовата и местна компетентност на
този съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по настоящето дело.
На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила по чл. 249, ал. 4 от НПК, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
С оглед заявеното желание за разглеждане и приключване на делото със
споразумение, съдът ще се произнесе по мярката за неотклонение, ведно с
определението си по споразумението.
С оглед направеното от защитата и подсъдимия искане за разглеждане
на делото със споразумение, съдът намира, че е налице основание делото да
продължи по този процесуален ред.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати на ДП отстраними съществени
процесуални нарушения.
Делото продължава по реда на Глава 29 от НПК, с оглед разпоредбата
на чл. 252, ал. 1 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А. е със снета самоличност по делото.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят докладва делото.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение, което
представяме на съда и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимия признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, след като счете, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382, ал. 6 и ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Н.
Н., адвокат С. З. от САК – защитник на подсъдимия М. Р. А. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3232/2024 г. по
описа на СГС, НО, 7 състав със следния текст:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 3232/2024 г. по описа на СГС, НО, 7 състав
Днес, 11.07.2024 г., между Н. Н., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. С. З. – САК, защитник на М. Р. А. – подсъдим по НОХД
№ 3232/2024 г. по описа на СГС, НО, 7 състав, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
Подсъдимият М. Р. А. с ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
София, българин, българско гражданство, неосъждан, с основно образование,
неженен, безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „*******, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 30.03.2023 г., около 13:30 часа, в гр. София, ж. к. „*******, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на чл. 73, ал. 1
4
и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 вр. чл. 30 ЗКНВП/, разпространил високорискови наркотични вещества,
като продал за сумата от 20 /двадесет/ лева на Р.Х.И. високорискови
наркотични вещества – Синтетичен канабиноид - ADB –BUTINACA в два
обекта – обект №1.1 с нето тегло от 0,51 грама и обект № 1.2 с нето тегло от
0,43 грама, като синтетичният канабиноид – ADB –BUTINACA е включен в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.11.2011
г. на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП - Списък I «Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина» – престъпление по чл. 354 а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 от НК .
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия М. Р. А. да бъде
определено наказание при условията на чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 5, във връзка
с чл. 55, ал. 1 ,т. 1 от НК, а именно:
1. "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5 вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните
се споразумяват на подсъдимия да не бъде наложено по-лекото предвидено
наказание "глоба".
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан с полицейска заповед на основание чл. 72,
ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа на 30.03.2023г, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 от НПК и чл.
91, ал. 2 от ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества /на
съхранение в ЦМУ/ и опаковките /в 03 РУ-СДВР/ се отнемат в полза на
държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 1839,79 лева, платими по сметка на СДВР, се
възлагат на подсъдимия, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК – 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.
5
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Н./ /адв. С. З./
ПОДСЪДИМ :
/М. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
М. Р. А. с ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София, българин,
българско гражданство, неосъждан, с основно образование, неженен,
безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „*******,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ :
/М. А./
На основание чл. 382, ал.9 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3232/2024 г. по
описа на СГС, НО, 7 състав.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7