Решение по дело №174/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 140
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20232220100174
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Нова Загора, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от Г. ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело №
20232220100174 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл. 500 от КЗ във вр. с чл. 45 от
ЗЗД и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че на 17.04.2020 г. в района на гр. Нова Загора на ул.
„Ангел Кънчев“ при магазин „БИЛЛА“ било реализирано ПТП с участието на
МПС „Мазда Премаци“ с рег. № *****, собственост на М.П.П., управлявано
от Г. С. Г. и МПС „Рено Меган Класик“ с рег. № ****, собственост на Л.С.П.,
управлявано от същия.
Според представения Протокол за ПТП № 1691166, от 17.04.2020 г.,
съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали по
вина и противоправно поведение на водача на МПС „Мазда Премаци“ с рег.
№ ***** – Г. С. Г., който след употреба на алкохол и движение на заден ход
при излизане от паркинга на магазин „БИЛЛА“, не спрял и блъснал
намиращото се зад него МПС „Рено Меган Класик“ с рег. № ****.
МПС „Мазда Премаци“ с рег. № ***** е било застраховано по
застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД, която била
валидна към момента на събитието. В дружеството била заведена щета под №
********** от собственика – Л.С.П. – на пострадалото МПС. След направена
оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на
386.38 лева.
Видно от Протокол за ПТП № 1961166, от 17.04.2020 г., Г. С. Г. е
управлявал МПС под въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма – 1.07% към датата на ПТП. На
основание чл. 500 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС“ АД имало право да получи от него
платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомили ответника да им
заплати претендираната сума, но до момента тя не им била изплатена.
За ЗД „БУЛ ИНС“ АД възниквал правния интерес от предявяване на
претенциите си по съдебен ред.
1
Поради това, ищецът моли съда да постанови решение, с което да се
осъди ответника да му заплати претендираната искова сума в размер на
411.38 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС“ АД
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25.00
лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на
исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните
разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.
Моли да му бъдат присъдени и съдебните разноски, сторени по делото.
Ответникът не изразява становище.
От събраните по делото доказателства, съдът установи следното:
На 17.04.2020 г. в района на гр. Нова Загора на ул. „Ангел Кънчев“ при
магазин „БИЛЛА“ било реализирано ПТП с участието на МПС „Мазда
Премаци“ с рег. № *****, собственост на М.П.П., управлявано от Г. С. Г. и
МПС „Рено Меган Класик“ с рег. № ****, собственост на Л.С.П., управлявано
от същия.
Според представения Протокол за ПТП № 1691166, от 17.04.2020 г.,
съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали по
вина и противоправно поведение на водача на МПС „Мазда Премаци“ с рег.
№ ***** – Г. С. Г., който след употреба на алкохол и движение на заден ход
при излизане от паркинга на магазин „БИЛЛА“, не спрял и блъснал
намиращото се зад него МПС „Рено Меган Класик“ с рег. № ****.
МПС „Мазда Премаци“ с рег. № ***** е било застраховано по
застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД, която била
валидна към момента на събитието. В дружеството била заведена щета под №
********** от собственика – Л.С.П. – на пострадалото МПС. След направена
оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на
386.38 лева.
Видно от Протокол за ПТП № 1961166, от 17.04.2020 г., Г. С. Г. е
управлявал МПС под въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма – 1.07% към датата на ПТП. На
основание чл. 500 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС“ АД имало право да получи от него
платеното застрахователно обезщетение. С писмо, ищецът уведомил
ответника да му заплати претендираната сума, но до момента тя не му била
изплатена.
От така приетото за установено съдът прави следните правни изводи:
Събраха се доказателства, от които може да се направи извода, че
предявеният иск е основателен или поне вероятно основателен. На 17.04.2020
г. в района на гр. Нова Загора на ул. „Ангел Кънчев“ при магазин „БИЛЛА“
било реализирано ПТП с участието на МПС „Мазда Премаци“ с рег. № *****,
собственост на М.П.П., управлявано от Г. С. Г. и МПС „Рено Меган Класик“ с
рег. № ****, собственост на Л.С.П., управлявано от същия.
Според представения Протокол за ПТП № 1691166, от 17.04.2020 г.,
съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължали по
вина и противоправно поведение на водача на МПС „Мазда Премаци“ с рег.
№ ***** – Г. С. Г., който след употреба на алкохол и движение на заден ход
при излизане от паркинга на магазин „БИЛЛА“, не спрял и блъснал
2
намиращото се зад него МПС „Рено Меган Класик“ с рег. № ****.
МПС „Мазда Премаци“ с рег. № ***** е било застраховано по
застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД, която била
валидна към момента на събитието. В дружеството била заведена щета под №
********** от собственика – Л.С.П. – на пострадалото МПС. След направена
оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на
386.38 лева.
Видно от Протокол за ПТП № 1961166, от 17.04.2020 г., Г. С. Г. е
управлявал МПС под въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма – 1.07% към датата на ПТП. На
основание чл. 500 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС“ АД имало право да получи от него
платеното застрахователно обезщетение. С писмо, ищецът уведомил
ответника да му заплати претендираната сума, но до момента тя не му била
изплатена.
Ищецът направи искане в с.з. съда да постанови неприсъствено
решение, като последният счита искането за основателно. Налице са
законовите предпоставки за това. Ответникът не представи в срок отговор на
исковата молба, не се яви в първото с.з. и не е направил искане, делото да се
гледа в негово отсъствие. Последиците от горното са указани на ответника.
Ищецът от своя страна е направил искане да му бъдат заплатени
разноските по делото и с оглед уважаването на иска, то ответника следва да
се осъди да му заплати сумата в размер на 150.00 лв.В това число влизат
държавната такса от 50 лева и юрисконсултско възнаграждение,чийто размер
съдът определя,съобразно размера на иска.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. С. Г. с ЕГН **********, с адрес: *********, обл. Сливен ДА
ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от
СтоянПроданов и Крум Крумов, чрез адв. М.Г, със съдебен адрес: гр. София,
бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет. 2, тел. 02/45 20 260; 02/45 20 224; 02/45
20 259; 02/45 20 105, сумата 411.38/четиристотин и единадесет лева и
тридесет и осем стотинки/ лева, представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ
ИНС“ АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер
на 25.00/двадесет и пет/ лева, ведно със законната лихва върху главницата от
411.38/четиристотин и единадесет лева и тридесет и осем стотинки/ лева,
считано от датата на завеждане на исковата молба – 12.12.2022 година, до
пълното изплащане на дължимите суми.
ОСЪЖДА Г. С. Г. с ЕГН **********, с адрес: *********, обл. Сливен
ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от
СтоянПроданов и Крум Крумов, чрез адв. М.Г, със съдебен адрес: гр. София,
бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет. 2, тел. 02/45 20 260; 02/45 20 224; 02/45 20
259; 02/45 20 105, направените по делото разноски в общ размер на 150.00/сто
и петдесет/ лева.
3
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.


Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4