Решение по дело №13978/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 262791
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Марина Юлиянова Георгиева
Дело: 20203110113978
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   E  Ш   Е   Н   И   Е

 

№ ……………./09.11.2021 г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА

 

разгледа докладваното от съдията гр.д. № 13978/2020 г.по описа на Районен съд – град Варна.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С постановеното решение по гр.д. № 13978/2020 г. по описа на Районен съд – град Варна състав на съда:  

ОСЪЖДА, на основание чл. 432 КЗ, ЗАД „ОЗК – З.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на Р.Б.Л., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 5300 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в причинените й болки и страдания както и психически травми, настъпили в резултат на ПТП от 17.12.2018 г. изразяващи се в съчетана травма на глава, гръб и гърди, обуславящи разстройство на здравето, временно неопасно за живота, ведно със законната лихва, считано от датата на прекратяване на ликвидационната преписка – 14.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата като отхвърля исковата претенция за горницата над 5500 лева до пълно претендирания размер от 7000 лева

ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ГПК, ЗАД „ОЗК – З.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** да заплати на Р.Б.Л., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 514,86 лева, представляваща сторени от ищеца разноски в настоящото производство, съразмерно на уважената част от исковата претенция

ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ГПК, Р.Б.Л., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на ЗАД „ОЗК – З.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***04 лева, представляваща сторени от ответника разноски, съразмерно на отхвърлената част от исковата претенция

УКАЗВА на ЗАД „ОЗК – З.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, че може да заплати на Р.Б.Л., ЕГН **********, адрес: *** присъдената сума по банковата сметка, посочена в исковата молба на страница 3 – IBAN *** „ОББ“ АД

Процесуалният представител на ищеца депозира молба от 27.10.2021 г., с която оправят искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното решение досежно разминаването в отхвърлителната част на постановеното решение.

В указания срок ответникът е депозирал отговор, в който заявява, че депозираната молба е основателна и моли за нейното уважаване.

Съдът след запознаване с депозираната молба и след като съобрази относимите правни разпоредби, намира от фактическа и правна страна следното:

Очевидна или явна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е. очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, като е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. В този смисъл е решение № 475/26.10.2010 г., по гр. д. № 881/2010 г., на II г.о. на ВКС. Допустимо е по реда на чл. 247 ГПК да се поправят и допуснати грешки в мотивите на постановеното решение. В този смисъл е решение 64 от 01.08.2017 г. по гр.д. 3004/2016 на Второ гр.о.

Действително е налице разминаване в мотивите на съдебното решение и постановения диспозитив относно отхвърлителната част на постановеното решение, което по своя смисъл представлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда на чл. 247 ГПК. Съдът е формирал извод, че исковата претенция е основателна за сумата от 5300 лева като за горницата над тази сума до пълно претендирания размер същата следва да бъде отхвърлена. В диспозитива на постановеното решение е посочено, че исковата претенция се отхвърля за сумата над 5500 лева до пълно претендирания размер от 7000 лева. Посоченото представлява явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е. е налице очевидна фактическа грешка.

С оглед гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното решение № 262675/25.10.2021 г. по гр.д. № 13978/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна, като ВМЕСТО „отхвърля исковата претенция за горницата над 5500 лева до пълно претендирания размер от 7000 лева“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „отхвърля исковата претенция за горницата над 5300 лева до пълно претендирания размер от 7000 лева, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните

 

Настоящото решение след влизането му в сила става неразделна част от решение № 262675/25.10.2021 г. по гр.д. № 13978/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна, 47 състав.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: