П Р О Т О К О Л

 

 

22.12.2017 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХХIІ-ри наказателен състав
На двадесет и втори декември	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Секретар: Мария Милева

Прокурор: Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно ОХ дело № 6158 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Пантелеева.

Подсъдимият И.И.И., редовно призован, се явява лично и с адв. С.К., надлежно упълномощен.

От свидетелите се явяват Д.Ц.С., З.Х.Д. и редовно призовани.

Не се явява свидетелят Т.Р.Б.. Същият е в командировка в София област към момента по данни на колегата. 

Не се явява свидетелят Х.Д.Д., редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Моля да ни дадете да обсъдим вариант за споразумение на прокуратурата, но не при такива параметри, както при предходния съдебен състав.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Придържам се към казаното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И.И.И., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, със средно образование, шофьор на камион, с постоянен и настоящ адрес:***, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ. К.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми и представителя на РП Бургас вариант за приключване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете почивка, за да обсъдя със защитника ми и прокурора вариант за споразумение.

 

Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант за приключване на делото със споразумение.

 

Заседанието продължава в 9.00 часа.

 

АДВ.К.: С прокурора се споразумяхме  в това, че подсъдимият се признава за виновен за извършеното престъпление по обвинителния акт, за което ще му бъде наложено наказание в законовите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме такова споразумение, което представяме в писмен вид и което моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

1. Подсъдимият И.И.И., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, със средно образование, шофьор на камион, с постоянен и настоящ адрес:***, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2017г., около 00.55 часа, в гр.Бургас, по ул. „Одрин” до стрелбищен комплекс „Аполо”, в посока към кв. „Долно Езерово”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А 6”, с рег.№ **, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - метамфетамин и канабис, установено с техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARAM 0005, проба № 399/1811.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, aл.1, т.1 от НК на подсъдимия И.И.И., с ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.И.И., с ЕГН ********** да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание – „Глоба”.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК налага на подсъдимия И.И.И., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.11.2017 г.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Разноски по делото няма направени.

6. Вещественото доказателство - един брой тестова касета за техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0005, проба № 399/18.11.2017г., да остане по делото.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с представителя на Районна прокуратура - Бургас и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.

    ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

 

                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                 /Ил. И./

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.

 

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:  № 515

 

ПОСТАНОВЯВА преминаване към производство по реда на Глава 29 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият И.И.И., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, със средно образование, шофьор на камион, с постоянен и настоящ адрес:***, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2017г., около 00.55 часа, в гр.Бургас, по ул. „Одрин” до стрелбищен комплекс „Аполо”, в посока към кв. „Долно Езерово”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А 6”, с рег.№ **, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - метамфетамин и канабис, установено с техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000” с фабричен № ARAM 0005, проба № 399/1811.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.И.И., с ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/  МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.И.И., с ЕГН ********** кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание – „глоба”

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия И.И.И., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.11.2017 г.

РАЗПОРЕЖДА приложеното веществено доказателство - един брой тестова касета за техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0005, проба № 399/18.11.2017г., ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО и да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 6158/2017 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

     

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:30 часа.

 

СЕКРЕТАР:    /п/             ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

                               

Вярно с оригинала:

ММ