Решение по дело №107/2021 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 36
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 26 ноември 2021 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20214130200107
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. гр. Елена, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно
наказателно дело № 20214130200107 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Х. ЮЛК. Д. – роден на **.**.**** г. в гр. е., български гражданин, с
постоянен адрес с. М., общ. Елена, ул. „О.“ **, живущ на същия адрес, със средно-специално
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта №
***********.**.**** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2021 г.
в с. М., общ. Елена управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Ауди А4“ с рег.
№ ВТ **** ВХ, собственост на Н.Т.Т. от гр. С.) в срока на изтъпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство (ЗППАМ № 21-1292-000192/28.05.2021 г. на Началник група към ОД
МВР – Търговище, връчена на 10.06.2021 г., за временно отнемане на свидетелство за
управление на моторно превозно средство на водач) – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във
вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер
на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок,
считано от днес.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: АНД № 107/2021 г. на ЕлРС

С Постановление от 07.09.2021 г. № 05241/2021 г. от 07.09.2021 г. на РП – Велико
Търново е прекратено наказателното производство срещу Х. ЮЛК. Д. от с. М., общ. Елена
за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на РП – Велико Търново е приел, че са налице основанията на чл. 78 А
от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание.
РП – Велико Търново, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.
Обвиняемият Х. ЮЛК. Д., редовно призован, се явява в съдебно заседание лично и със
защитника си адв. К.Г. С. от ВТАК.
Адв. С. от ВТАК взема становище да се постанови решение, с което подзащитният му
Х. ЮЛК. Д. да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр.
с ал. 1 от НК, като на осн. чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и му
се наложи административно наказание – глоба, чиито размер да е минималния.
Обвиняемият Х. ЮЛК. Д. се признава за виновен. Същият излага, че написаното в
постановлението на РП – Велико Търново е вярно и не го оспорва. Обвиняемият проявява
критично отношение към извършеното деяние. Моли съда да го освободи от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание – глоба, чиито размер да е
минималния.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
поотделно, прие за установено следното:
Видно от справка за нарушител/водач от 23.08.2021 г. на РУ – Елена е, че обвиняемият
Х. ЮЛК. Д. с ЕГН ********** е правоспособен водач на МПС и като такъв се води на отчет
в Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Велико Търново. Същият притежава КТ № ******* и
СУМПС № *********, в което са отразени категориите „М“, „В“ и „ТКТ“. Обвиняемият Д.
има наложени наказания за извършени нарушения по ЗДвП.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1292-
000192/28.05.2021 г., издадена от Началник група в Сектор „ПП“ при ОД на МВР –
Търговище, на Х. ЮЛК. Д. е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.
1, б. „Б” от ЗДвП – „Временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство на водача до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца от
датата на привеждане в изпълнение“. Същата е връчена на обвиняемия лично на 10.06.2021
г. и е влязла в сила на 25.06.2021 г. На Д. на 10.06.2021 г. били иззети СУМПС № *********
и КТ № *******.
Обвиняемият Х. ЮЛК. Д. живее в с. М., общ. Елена. Същият притежава свидетелство
за управление на МПС и е правоспособен като водач на МПС. Със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-1292-000192/28.05.2021 г., издадена от
Началник група в Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Търговище, връчена на 10.06.2021 г. и
влязла в сила на 25.06.2021 г., на Х. ЮЛК. Д. била наложена принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „Б” от ЗДвП – „Временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство на водача до решаване на
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца от датата на привеждане в изпълнение“.
На обвиняемия на 10.06.2021 г. било иззето СУМПС № *********. Д. не е женен, няма деца
и е безработен. Обвиняемият управлява лек автомобил „Ауди А 4“ с рег. № ВТ **** ВХ,
собственост на Н.Т.Т. от гр. С..
На 11.07.2021 г. обвиняемият Х. ЮЛК. Д. се придвижвал по улиците в с. М., общ.
Елена с лек автомобил „Ауди А 4“ с рег. № ВТ **** ВХ, който управлявал. В посоченото
1
МПС като пътник пътувал Р.С.А..
На 11.07.2021 г. около 17.25 часа, управлявайки лекия автомобил „Ауди А 4“ с рег. №
ВТ **** ВХ в с. М., общ. Елена на кръстовището между улица „Първа“ и улица „Седма“, Х.
ЮЛК. Д. бил спрян за проверка от служителите на Сектор „СТД“ при ОД на МВР – Велико
Търново. При същата му поискали да представи СУМПС и КТ. Обвиняемият не дал
поисканите му документи и обяснил, че не може да представи такива, тъй като са му иззети
със ЗППАМ. На място пристигнали служителите на РУ – Елена – младши автоконтрольор
С.В.П. и младши експерт командир на отделение „ООР“ П.И.М.. При извършената от тях
проверка било установено, че със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-1292-000192/28.05.2021 г., издадена от Началник група в Сектор „ПП“ при ОД
на МВР – Търговище, влязла в сила на 25.06.2021 г., на Х. ЮЛК. Д. била наложена
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „Б” от ЗДвП – „Временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство на водача до решаване на
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца от датата на привеждане в изпълнение“,
с която му са иззети СУМПС и КТ, и че последния управлява МПС в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство.
За констатираното на обвиняемия Х. ЮЛК. Д. служителят на РУ на МВР гр. Елена –
младши автоконтрольор С.В.П. съставил АУАН сер. GA № 423971/11.07.2021 г.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото
доказателства.
Съдът приема за установено, че обвиняемият Х. ЮЛК. Д. е осъществил от обективна
страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК. На 11.07.2021 г. в с. М.,
общ. Елена, същият управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Ауди А 4“ с
рег. № ВТ **** ВХ, собственост на Н.Т.Т. от гр. С.) в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство (ЗППАМ № 21-1292-000192/28.05.2021 г. на Началник група към ОД
МВР – Търговище, връчена на 10.06.2021 г., за временно отнемане на свидетелство за
управление на моторно превозно средство на водач).
Деянието е извършено при пряк умисъл на вината. Х. ЮЛК. Д. е разбирал свойството и
значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му характер и последици и е
целял тяхното настъпване.
Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява посегателство
спрямо обществените отношения, регламентирани от правилата за движение по пътищата.
Обществената опасност на обвиняемия Х. ЮЛК. Д. следва да се преценява с оглед
чистото му съдебно минало. Същият е с недобра обществена характеристика. Обвиняемият
се признава за виновен за извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343в, ал.
3 във вр. с ал. 1 от НК, намира, че написаното в постановлението на РП – Велико Търново е
вярно и не го оспорва, и проявява критично отношение към извършеното деяние. Д. не е
женен и е безработен. Обвиняемият е наказван многократно за извършени нарушения по
ЗДвП.
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 78 А от НК. За извършеното
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева при умисъл. Обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл. 78 А от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Съдът
счита, че Х. ЮЛК. Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание – Глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в
полза на Държавата. Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така
2
определения размер на наказанието би респектирала дееца да спазва законодателството за в
бъдеще и ще въздейства възпитателно както на самия него, така и на останалите членове на
обществото.
В този смисъл съдът постанови Решението си.



гр. Елена Районен съдия:
3