РЕШЕНИЕ
№ ........
гр.Плевен,23.04.2019 г.
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ -
ми наказателен състав
на осми април две хиляди и деветнадесета година в открито
заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧАВДАР ПОПОВ
при
секретаря Дарина Димитрова като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД №733/2019 година по описа на Плевенския районен съд, за да се
произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С наказателно постановление № 18-0938-007173 на ***към О.н.М. ***, на Н.И.С., ЕГН: ********** с адрес *** на основание
чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер
на 200 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 месеца за
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП .
Недоволен от така наложеното административно наказание
е останал жалбоподателят, който в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, чрез наказващия
орган е подал жалба до Районен съд
Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл.63 от ЗАНН
наказателното постановление като незаконосъобразно и неоснователно.
Жалбоподателят Н.И.С., редовно призован, се явява
лично и с адвокат *** - с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Ответникът, редовно призован, не се представлява.
Актосъставителят С.Г.С. - уведомен, се явява лично.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Наказателното постановление е издадено за това, че на
10.09.2018г. в 08:45 часа в гр. Плевен на ул. „***“ Н.И.С. управлява като водач собствения си товарен автомобил „***“
с рег. № ***, чиито временни регистрационни
табели с № ***са с изтекъл срок - разрешението за временно движение № ***
Така изложените в акта фактически констатации се
подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и
кредитира показанията на актосъставителя С.Г.С. като обективни, ясни и
изчерпателни. От тях се установява времето, мястото, личността на нарушителя и
обстоятелствата довели до съставянето на съответния АУАН. Съгласно чл. 189 ал.2 от ЗДП, редовно
съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на
противното. Безспорно не бе установена различна фактическа обстановка в хода на
съдебното следствие от тази, описана в АУАН. На датата посочена в акта С.Г.С.
изпълнявал служебните си задължения на територията на град Плевен. Около 08:45
часа спрял товарен автомобил „***“, който бил с временни регистрационни табели
за проверка. След извършената проверка било установено, че последните са с
изтекъл срок на валидност и за констатираното нарушение бил издаден АУАН и били
иззети разрешението за временно движение и контролния талон на жалбоподателя.
От събрания доказателствен материал безспорно се
доказва факта на извършване на нарушението от Н.И.С.. От представеното по
делото разрешение за временно движение е видно, че последното е валидно до
14.07.2018г. Към датата на съставянето на акта 10.09.2018г. жалбоподателят е
управлявал собствения си автомобил „***“,
без наличието на валидни регистрационни табели, с което виновно нарушил
разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП. В посочения нормативен текст императивно
е установено изискването по пътищата, отворени за обществено ползване да се
движат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели
поставени на съответните за това места. Макар плащането за транзитни
регистрационни табели да е извършено в 08:39 часа на 10.09.2018г., както е
видно от предоставеното по делото копие от вносна бележка № ***, издадена от „***“, жалбоподателят, към момента на съставянето на АУАН
в 08:45 часа на 10.09.2018г., е управлявал автомобилът си без издаден нов транзитен
номер. Самият той заявява, че е имало много хора пред него на опашката и не е
изчакал да покаже документите на гишето в КАТ, за да му бъде издаден новият
транзитен номер. Поради това, съдът счита становището, застъпено в жалбата, че
не е извършено нарушение на чл.140 от ЗДвП, за неоснователно.
Според съда, в конкретния случай чл.28 от ЗАНН не би
следвало да намери приложение, а именно нарушението да се приеме за маловажен
случай. Видно от справката за нарушител, предоставена по делото, Н.С. редовно
нарушава разпоредбите на Закона за движението по пътищата. Освен това,
валидността на регистрационните табели на автомобила му „***“ е изтекла на
14.07.2018г. Жалбоподателят е разполагал с два месеца време, до издаване на съответния АУАН, да
извърши необходимите действия по издаването на нов транзитен номер, но не е
сторил това.
Наказващият орган, от своя страна, правилно е отчел
тежестта на нарушението и е определил наказанието към минимума, предвиден в
чл.175, ал.3 от ЗДвП, а именно лишаване от право на управление на моторно
превозно средство за срок от 6 месеца и глоба в размер на 200 лв. Не са
допуснати други нарушения на процесуалните правила, които да водят до отмяна на
НП. Спазени са процесуалните правила – АУАН и НП съдържат всички реквизити на
чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Издадени са от компетентни органи, в рамките на
правомощията си.
Въз основа на гореизложените съображения съдът счита,
че наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,
съдът
Р Е Ш
И :
Потвърждава наказателно постановление № 18-0938-007173 на ***към О.н.М. ***, с което на Н.И.С., ЕГН: **********
с адрес *** на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер
на 200 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от 6 месеца за
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :