№ 417
гр. Варна, 03.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
СъдебниРосен Б. Русев
заседатели:Петя Д. Петкова
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора К. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно
дело от общ характер № 20223100200856 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Ж. Г. С., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява,
за нея адв. П. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Д., с която моли производството по делото
да бъде отложено, поради влошеното здравословно състояние на подсъдимата. Към молбата
е представен болничен лист, видно от който същата е в отпуск по болест от 12.04.2023 г. до
11.05.2023 г. с домашен амбулаторен режим на лечение
Адв. П. Д.: Допълнително, ще представя епикриза.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. А., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. Ю. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. К., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
За него адв. А. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Д.: Вчера се запознах с постъпилата молба от адв. П. Д. и си позволих да кажа
на подзащитния си да не идва в съдебно заседание днес, понеже пътува от далече - гр.*****.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Т., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
защитава се от адв. П. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. П. Д.: Аз също, като колегата Д. си позволих да кажа на подзащитния ми да не
идва в днешното съдебно заседание, понеже той живее и работи в Германия.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Т. Ж. , редовно призован, явява се лично, защитава се от адв.
К. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ПОСТРАДАЛОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД ,
уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са процесуални пречки по
даване ход на делото и следва да бъде отложено за една от трите резервни дати посочени в
предходното съдебно заседание.
АДВ. П. Д.: Налице са процесуални пречки по хода на делото, предвид неявяването
на подзащитната ми, поради уважителни причини – влошено здравословно състояние. На
11.05.2023 г. й предстои контролен преглед и ако има нещо ще уведомим съда
предварително с молба.
АДВ. Д.: Налице са процесуални пречки по хода на делото.
АДВ. П. Д.: Налице са процесуални пречки по хода на делото.
АДВ. Г.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Б.: Да не се дава ход на делото.
Съдът, след тайно съвещание намира, че с оглед неявяването на трима от петимата
подсъдими, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван.
С оглед многократното неявяване на подсъдимите по делото и отлагане на делото
поради това, съдът намира, че следва да обсъди процесуалното поведение на подсъдимите.
Подсъдимата С. е предадена на съд за извършени престъпления по чл.321, ал.3,
предл.2 и предл.4, т.2 вр. ал.2 от НК е по чл.212, ал.4, предл.1 вр. ал.2, предл.2 вр. чл.26,
ал.1, от НК. Престъпленията, за които е ангажирана наказателната й отговорност се явяват
тежки умишлени по смисъла на чл.93, т.7 от НК, тъй като за тях са предвидени наказания
"лишаване от свобода" от три до десет години /за първото престъпление/ и от три до
петнадесет години, конфискация на част или на цялото имущество на виновния и лишаване
от права по чл.37, ал.1, точки 6 и 7 от НК /за второто/. Същите обуславят задължителното
присъствие на подсъдимата в съдебните заседания съгласно разпоредбата на чл.269, ал.1 от
НПК, респективно неявяването й без наличието на уважителна причина, би могло да бъде
санкционирано от съда чрез вземане на мярка за неотклонение.
На първо място следва да се отбележи, че е налице редовна процедура по
уведомяването на подсъдимата за насроченото днес съдебно заседание – тя е присъствала на
заседанието, проведено на 09.03.2023 г. когато е било отложено разглеждането на делото и е
уведомена още тогава за следващите дати на заседанията.
На следващо място, съдът отчита и обстоятелството, че неявяването на подсъдимата
2
на насрочените съдебни заседания не е еднократно и спорадично, а в повече от 50 % от
случаите, поради което представлява модел на процесуално поведение.
Няма съмнение, че действия и/или бездействия, индициращи на недобросъвестно
поведение на подсъдимата, насочени към отлагане във времето провеждането на
наказателното преследване срещу нея, е недопустимо, защото влиза и в конфликт с
уреденото в чл.22 от НПК изискване за разглеждане и решаване на делата в разумен срок.
Съгласно разпоредбата на чл.18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза е
предвидено задължение за физическото лице да се яви пред съдебните власти дори ако му е
определен домашен амбулаторен или свободен режим, освен при отбелязване, че
заболяването не позволява явяването му, изисква се и издаване на медицинско
удостоверение в този смисъл.
В настоящия случай обаче не е представено изискуемото от Наредбата
мед.удостоверение, респективно в представения болничен лист не се съдържат данни за
обективни пречки за явяване на подсъдимата в съдебна зала за насроченото съдебно
заседание.
При установените по делото факти – наличие на редовна процедура по призоваване
на подсъдимата за днешното съдебно заседание и липса на уважителни причини за
неявяването на същата, съдът намира, че са налице основания обуславящи необходимост от
влошаване на процесуалното й положение с взимане на мярка за неотклонение спрямо нея.
При проявеното недобросъвестно процесуално поведение от страна на подсъдимата,
вземането на основание чл.66, ал.1 от НПК на мярка за неотклонение "задържане под
стража" се явява необходима и пропорционална намеса в правната й сфера, тъй като същата
гарантира постигането на легитимната цел да се осигури лично участие на С. в
производството по делото, от което тя се отклонява.
Отделно от това, съдът, като взе предвид, че подс. Д. К. и подс. Д. Н. също са редовно
призовани за днешното съдебно заседание и липсват каквито и да било доказателства за
наличието на уважителни причини за неявяването им намира, че спрямо тях също следва да
бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, именно с цел да се осигури
личното им участие в съдебното производство по делото.
Ето защо съдът намира, че неявилите се подсъдими следва да търпят ограниченията
на наложените им мерки за неотклонение поради незаконосъобразното си процесуално
поведение. Според състава на съда именно тези мерки за процесуална принуда в най - пълна
степен ще обезпечи целите на мерките за неотклонение и ритмичното развитие на
наказателното производство, доколкото последното се характеризира с много участващи, и
ще осигури приключването му в разумен срок, с оглед разпоредбата на чл.22 от НПК.
Водим от изложеното и на основание чл.66, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на
Ж. Г. С. с ЕГН**********, с пост.адрес гр. ****, жк. „********* и настоящ гр. ****, жк.
„*********, обвиняема по ДП №4/2015 г. по описа на С“БОП“-Варна.
Определението да се изпрати за незабавно изпълнение на РД „Охрана“.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на
Д.К.К. с ЕГН **********, гр. *******, ул.“********, обвиняем по ДП №4/2015 г. по описа
на С“БОП“-Варна.
Определението да се изпрати за незабавно изпълнение на РД „Охрана“.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на
Д. Н. Т. с ЕГН **********, понастоящем живущ в ******, с адрес за кореспонденция с.
********, тел: ********, общ. *******, обвиняем по ДП №4/2015 г. по описа на С“БОП“-
Варна
Да се издаде ЕЗА по отношение подс.Т..
ОТЛАГА производството по делото за друга дата и час и го НАСРОЧВА за
14.06.2023 г. от 09:30 часа, като всички лица са уведомени от предходно съдебно заседание.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в 7 -
дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4