№ 10928
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110160621 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.248 ГПК
Постъпила е молба с вх. № 45058/12.02.2024 г. от ответника Х. И. Ш.,
ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. П. Х., със съдебен
адрес: ***********, с която се иска да се измени Решение № 1547 от
28.01.2024 г. по гр. д. № 60621/2022 г. по описа на СРС, 26 състав, в частта за
разноските.
В молбата се поддържа, че съдът е следвало да присъди
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева, а не на 300.00 лева
и съдът не е бил обвързан с поисканото. Моли съдът да измени решението в
частта за разноските, като съобрази фактическата и правната сложност по
делото.
Ответникът ************ подава отговор, съгласно който счита, че
присъдените разноски са в съответствие с действащата нормативна уредба.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото и молбата по чл.248 ГПК, установи следното от фактическа и
правна страна:
За да бъде разгледана и уважена молбата по чл.248 ГПК, следва да са
изпълнени следните предпоставки:
Първо, съгласно т.2 и т.9 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. Д. № 6/2012
1
на ОСГТК на ВКС, страната, която е поискала присъждане на разноски,
представя на съда списък по чл.80 ГПК най-късно в съдебното заседание, в
което е приключило разглеждането на делото пред съответната инстанция. В
противен случай, тя няма право да иска изменение на решението в частта му
за разноските.
В процесния случай последната процесуална възможност на ответника
за представяне на списък по чл.80 ГПК е преди приключване на делото. По
делото е налице списък на ответника (л.115 от делото).
Второ, съгласно чл.248 ГПК в срока за обжалване, страната може да
поиска допълване или изменение на решението в частта за разноски.
Решението е връчено на ответника на 31.01.2024 г. (л.123 от делото),
поради което срокът за обжалване и за молба по чл. 248 ГПК изтича на
14.02.2024 г. Молбата по чл.248 ГПК е постъпила на 12.02.2024 г. Същата е
подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК.
С оглед изложеното съдът приема, че молбата по чл.248 ГПК е
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
С решението съдът не е присъдил юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство в размер на 300.00 лева в полза на ищеца.
Безспорно по делото е, че ищецът се е представляват от юрисконсулт.
Съгласно чл.78, ал.8 ГПК размерът се определя в размер, посочен от Законът
за правна помощ, който препраща към Наредбата за заплащане на правната
помощ.
Съгласно чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, за
защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 100 до
360 лв.
Съдът приема, че молбата по чл.248 ГПК е неоснователна. Правилно и в
съответствие със законът съдът е присъдил възнаграждение в размер на
300.00 лева. Същият е в определения от закона размер. Не е извън границите.
Делото е проведено в четири открито съдебни заседания, не е лесно от
фактическа страна. Има направени насрещни възражения. Производството е
след заповедно. Ето защо искането е неоснователно.
Съдът не може да присъди по-малка сума само защото ответната страна
е поискала. Сумата е съобразно поисканото от страната и същата сама си
2
определя размера и възнаграждението за труда. По същия начин е с
възнаграждението на адвокатите.
Ето защо молбата е неоснователна.
С оглед изложеното, съдът приема, че следва да бъде оставена без
уважение молба с вх. № 45058/12.02.2024 г. от ответника Х. И. Ш., ЕГН
**********, чрез процесуален представител адв. П. Х., със съдебен адрес:
***********, с която се иска да се измени Решение № 1547 от 28.01.2024 г.
по гр. д. № 60621/2022 г. по описа на СРС, 26 състав, в частта за разноските,
на основание чл.248 ГПК.
По разноските
В това производство разноски не се дължат .
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 45058/12.02.2024 г. от
ответника Х. И. Ш., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. П.
Х., със съдебен адрес: ***********, с която се иска да се измени Решение №
1547 от 28.01.2024 г. по гр. д. № 60621/2022 г. по описа на СРС, 26 състав, в
частта за разноските, на основание чл.248 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение, на основание чл.248,
ал.3 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3