№ 114
гр. Перник, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Съдия:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500705 по описа за 2021 година
В срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК е постъпила частна касационна жалба вх. №
346/24.01.2022г., п.к. от 21.01.2022г., от ИЛ. ДР. Т. и Г. В. Т., чрез адв. С.И. против
определение № 982 от 17.12.2021 г. по в.ч.гр.д. № 705/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че
същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 2, вр. чл. 275,
ал. 2 ГПК, тъй като жалбата е подписана от адв. С.И., но към нея липсва приложено
пълномощно в полза на процесуалния представител на жалбоподателите изрично за
осъществяване на процесуално представителство и защита пред ВКС във връзка с
подадената частна касационна жалба.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 346/24.01.2022г., п.к. от
21.01.2022г., от ИЛ. ДР. Т. и Г. В. Т., чрез адв. С.И..
УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението да представят
пълномощно, с което упълномощават адв. С.И. за подаване на частната касационна жалба и
за осъществяване на процесуално представителство и водене на делото пред ВКС във връзка
с подадената частна касационна жалба.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен
адрес чрез адв. С.И..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1