Определение по дело №137/2021 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 187
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20213300500137
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 187
гр. Разград , 12.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Ирина М. Ганева

Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно частно
гражданско дело № 20213300500137 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 577 от ГПК
Постъпила е частна жалба от ЧСИ Г.С., № 912 на РКЧСИ против Определение № 1 от
14. 04. 2021 г. на съдията по вписванията при КРС, с което е отказано да разпореди
вписването на възбрана по молба вх. № 611/ 14. 04. 2021 г. по изп. дело № 202119120400406
от ЧСИ Г. С.. Жалбоподателят твърди, че определението е незаконосъобразно, моли да бъде
отменено.
Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и след проверка на
обжалвания акт, констатира следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от надлежна страна, против
акт, подлежащ на съдебен контрол по реда на въззивната проверка, а разгледана по същество
се явява основателна.
В Службата по вписванията при КРС е постъпило Заявление за вписване от ЧСИ Г.
С., вх. № 611/ 14. 04. 2021 г. Със същото е поискано съдията по вписванията да разпореди
вписване на възбрана върху недвижим имот по изп. дело№ 202119120400406 от ЧСИ Г. С..
Към искането е приложено платежно нареждане за заплатена държавна такса в размер на 15
лв. по чл. 5 ТДТСАВ за вписване на възбраната по друго изп. дело № 20219120400345 с
друг взискател. За да постанови обжалваното определение, съдията по вписванията при КРС
е приел, че следва ЧСИ да внесе държавна такса в размер на 15 лв. за поисканото вписване
на възбрана и тъй като не е внесена такава, съдията по вписванията не може да даде
указания за отстраняване на посочената непълнота на документите по аргумент на т. 1 и т. 6
от ТР № 7/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС.
1
Към частната жалба срещу определението, ЧСИ е приложил копие от платежно
нареждане от 13. 04. 2021 г. за заплатена държавна такса в размер на 15 лв. по изп. дело №
202119120400406.
Въз основа на така изложеното, въззивната инстанция приема, че обжалваното
определение към момента на постановяването му от съдията по вписванията е
законосъобразно. ЧСИ Г. С. е поискал вписването на възбрана по молба вх. № 611/ 14. 04.
2021 г. по изп. дело № 202119120400406 с приложено платежно нареждане за внесена
държавна такса по чл. 5 ТДТСАВ по друго изпълнително дело № 20219120400345, поради
което обосновано съдията по вписванията е приел, че не са представени доказателства за
внесена държавна такса за поисканото вписване. Според мотивите на т. 6 от ТР № 7/ 2013 г.
на ОСГТК на ВКС, може да бъде отказано вписване ако не е внесена дължимата за това
такса, а според т. 1 от същото ТР, разпоредбата на чл. 129, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс е неприложима в производството по вписване на актове относно
недвижими имоти. В хипотезата на нередовност на молбата за вписване, съдията по
вписванията е длъжен да постанови отказ съгласно чл. 32а от Правилника за вписванията,
без да може да дава указания за отстраняване на нередовността.
В случая, въззивният съд, на осн. чл. 235, ал. 3 ГПК следва да вземе предвид
приложеното към частната жалба от ЧСИ копие от платежно нареждане от 13. 04. 2021 г., от
което е видно, че е заплатена държавна такса в размер на 15 лв. по изп. дело №
202119120400406, но документа не е бил приложен към искането за вписване на възбрана по
същото дело. Предвид наличието на писмени доказателства за заплатена държавна такса,
представени пред въззивния съд и правомощията на тази инстанция, съгл. чл. 278, ал. 2 от
ГПК, обжалваното определение на съдията по вписванията следва да бъде отменено и
делото да бъде върнато на съдията по вписванията да извърши поисканото от ЧСИ Г. С.
вписване.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 1 от 14. 04. 2021 г. на съдията по вписванията при
КРС, с което е отказано да разпореди вписването на възбрана по молба вх. № 611/ 14. 04.
2021 г. по изп. дело № 202119120400406 от ЧСИ Г. С..
ВРЪЩА делото на съдията по вписванията при РС Кубрат да разпореди
вписването на възбрана по молба вх. № 611/ 14. 04. 2021 г. по изп. дело № 202119120400406
на ЧСИ С. .
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3