№ 803
гр. Бургас, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниГ.Т.П.
заседатели:М.К.Л.
при участието на секретаря К.А.В.
в присъствието на прокурора Г. Д. П.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120201447 по описа за 2022 година
Съдът след тайно съвещание намира следното:
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че
същото противоречи на закона. Срещу подсъдимия М. В. В. е повдигнато
обвинение за тежко умишлено престъпление с правна квалификация чл.215,
ал.2,т.4, вр. чл.215, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, за което законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода от три до десет години и глоба от
пет хиляди до десет хиляди лева. В случая в депозираното пред съда
споразумение е определено наказание „лишаване от свобода“ на основание
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК от четири месеца, което да се изтърпи при първоначален
строг режим.
Законодателят обаче е предвидил в чл.215, ал.2,т.4, вр. чл.215, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.“а“ от НК освен наказание лишаване от свобода и наказание
глоба, а по представените параметри на споразумение липсва споразумение
по размера на глобата. По принцип съдът би могъл да предложи промени в
споразумението, но в случая липсва каквото и да било обсъждане на размера
на това наказание в споразумението, а отделно от това е видно, че
производството по отношение на единия подсъдим, а именно С.К. по НОХД
4549/2020г., по описа на Районен съд Бургас, протича задочно, не е взето
неговото съгласие за одобряване на споразумение, а съгласно изричната
1
разпоредба на чл. 384, ал. 3 НПК в хода на съдебно следствие за одобряване
на споразумение се изисква съгласието на всички страни. Това е така с оглед
разпоредбата на чл. 118, ал. 1, т. 1 от НПК и предвид обстоятелството, че
показанията като свидетел на подсъдим, с който е сключено споразумение,
могат да отегчат процесуалното положение на другите подсъдими и затова
законодателят е предвидил, че е допустимо да се сключи споразумение в
съдебна фаза, но със съгласието на всички страни. Разпоредбата на чл. 384, ал.
3 НПК е процесуална, тя не се нуждае от разширително тълкуване, поради
което според този състав одобряването на представеното споразумение би
било в противоречие на закона, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при РП
Бургас, подсъдимия М. В. В. и адв. К. за решаване на НОХД № 4549/2020 г.,
по описа на РС – Бургас, образувано въз основа на обвинителен акт по ДП
пор. № 496/2019 на 02 РУ на ОД МВР Бургас, пор. 1734/19г. на БРП.
Определението е окончателно.
Връща делото за продължаване на разглеждането му по НОХД №
4549/2020 г., по описа на РС – Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2