РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Бургас, 13.05.2014г.
Днес, 13.05.2014г., Георги Иванов - съдия-докладчик по
НЧД №2000/2014г. по описа на РС гр.Бургас, след като се запознах с постъпилата
молба от лишения от свобода П.С.С., ЕГН:**********, и с изисканата служебно и
приложена справка за съдимост на осъдения, намирам следното:
С молбата си лишения от
свобода П.С.С., ЕГН:**********- понастоящем в Затвора гр.Бургас, моли съда да
му бъде определено общо наказание по НОХД№3463/2012г на БРС, НОХД№3708/2012г.,
НОХД№4120/2013г. и НОХД№3246/2010г. и НОХД№1040/2011г на БРС
Молбата на осъдения П.С.С. за
определяне на общо наказание е процесуално недопустима, поради следното:
Видно от данните за съдимостта
на осъдения С., през 2012 г. по отношение на него са влезли в сила съдебни
актове по НОХД № 3463/2012 г., за деяние извършено на 08.09.2012 г. и наказание
единадесет месеца „Лишаване от свобода", по НОХД № 3708/2012 г., за деяние
извършено на 01.102012 г., с наложено наказание единадесет месеца „Лишаване от
свобода", по НОХД № 4120/2012 г., за деяние извършено на 01.10.2012 г. с
наложено наказание 2 г. и 4 м. „Лишаване от свобода" и по НОХД № 4880/2012
г. за деяние, извършено в периода от 04.07.2012 г. - 06.07.2012 г., с наложено
наказание 2 години „Лишаване от свобода".
С определение №
1084/14.06.2013 г. по НЧД №2214/2013 г. по описа на БРС, в сила от 02.07.2013
г. състав на БРС е групирал и е определил по отношение на осъдения С. едно общо
наказание измежду наложените му по НОХД № 3708/2012, НОХД № 4120/2012 и НОХД №
4880/2012 г, трите по описа на БРС, в размер на 2 г. и 4 месеца. Със същото
определение общото наказание е било увеличено, на основание чл. 24 от НК, до
общ размер от две години и седем месеца „Лишаване от свобода" при
ефективно изтърпяване, с приспадане на един ден арест. След влизане в сила на
посоченото определение по отношение на осъдения С. липсват други влезли в сила
съдебни актове, с които да са му наложени наказания за извършени престъпления и
които да не са били предмет на произнасяне по цитираното НЧД по описа на БРС.
Горното обосновава изводът, че не са налице законовите предпоставки, при липса
на нови осъждания друг състав на същия съд да ревизира извършеното групиране по
НЧД № 2214/2013 групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения С..
Останалите три осъждания, посочени от С. в молбата му са НОХД№3246/2010г. на
БРС, НОХД№1040/2011г на БРС и НОХД№3463/2012г на БРС наказанията по тях са
изтърпени и деянията по тях не влизат в група с определената по НЧД №2214/2013
г. по описа на БРС.
В случая е налице хипотезата
по чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, което налага настоящото производство да бъде
прекратено на това процесуално основание. Ето защо съдът намира молбата на
лишения от свобода П.С.С. за определяне на общо наказание за процесуално
недопустима и същата следва да се остави без разглеждане, а производството по
делото да се прекрати.
Мотивиран от горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на лишения
от свобода П.С.С., ЕГН:**********- понастоящем в
Затвора гр.Бургас, за определяне на. ново общо наказание по НОХД№3463/2012г. на
БРС, НОХД№3708/2012г. на БРС, НОХД№4120/2013г. на БРС и НОХД№3246/2010г.
наБРСиНОХД№1040/2011гнаБРС .
ПРЕКРАТЯВАМ на основание чл.24, ал.1, т.6
от НПК производството по НЧД №2000/2014г. по описа на Районен съд гр.Бургас.
Разпореждането може да бъде
обжалвано от молителя П.С.С., ЕГН:********** пред Окръжен съд гр.Бургас в
15-дневен срок от съобщаването му.
|
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: |
|
|
|
/ |
Да се изпрати препис от
разпореждането на молителя П.С.С., ЕГН:********** в Затвора-гр.Бургас.