Определение по дело №109/2020 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 16
Дата: 14 септември 2020 г.
Съдия: Айгюл Аптула Шефки
Дело: 20207120700109
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кърджали, 14.09.2020г.

В ИМЕ­ТО НА НА­РО­ДА

Административен съд Кърджали в закрито съдебно заседание на  четиринадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

                        ЧЛЕНОВЕ:  АЙГЮЛ ШЕФКИ

                                         МАРИЯ БОЖКОВА

като разгледа докладваното от съдията Шефки ЧКАНД №109 по описа на КАС за 2020 г.  и  за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искане от Е.Р.А., чрез пълномощник, за допълване или изменение на Решение №216/14.07.2020 г., постановено по анд №606/2020г. по описа на РС-Кърджали, в частта му за разноските.

          Искането, основано на чл.248 от ГПК, е било подадено пред Районен съд-Кърджали, който с разпореждане от 04.08.2020 г. е изпратил делото на АС-Кърджали по компетентност, като приел, че искането има характер на жалба срещу решението, в частта му за разноските.

            Съдът, като взе предвид съдържанието на искането и като съобрази разпоредбите на ЗАНН, АПК и ГПК намира, че  компетентен да се произнесе по подаденото искане  е РС-Кърджали, по следните съображения:

Процесното искане е за изменение на Решение №216/14.07.2020 г., постановено по анд №606/2020 г. по описа на РС-Кърджали, в частта му за разноските, и правилно същото е отправено до РС-Кърджали, на основание разпоредбите на чл.248 от АПК, във вр. с чл.144 АПК.

Съгласно чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Според чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим по силата на препращащата норма на чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските, като едва постановеното определение за изменение на разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението чл.248, ал.3 ГПК.

От анализа на посочените по-горе разпоредби следва, че компетентен да се произнесе по искането за изменение на решението в частта за разноските, е съдът, постановил съответния акт, а в случая това  е Районен съд - Кърджали.

По изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да се върне на РС-Кърджали за произнасяне по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК.

Водим от горното, АС-Кърджали

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по чканд № 109/2020 г. по описа на Административен съд Кърджали.

ВРЪЩА делото на РС-Кърджали за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                            

 

       2.