Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 04.09.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на четвърти август две хиляди и двадесета година, в състав :
Районен съдия :
Николай Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №482 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от Д.Л.П., ЕГН **********
*** против
наказателно постановление №20-1139-000266 от 12.03.2020г., издадено от
началника на сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на
основание чл.638, ал.1, т.1 във вр. с чл.461, т.1 КЗ е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 250 лева. Претендира се отмяна на атакуваното
постановление с довод, че същото е незаконосъобразно.
АНО не е взел участие в
производството.
Районен съд-гр.Кюстендил,
след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 06.03.2020г. около 23:13ч. в гр.Кюстендил по ул.“Цар Освободител“ срещу
№145 в посока към магазин „Фантастико“ жалбоподателят управлявал лек автомобил
БМВ с рег.№***, негова собственост, като при проверка с РСОД от полицейските служители –
свидетеля В. и П. било установено, че за посоченото МПС не е сключена валидна
задължителна застраховка “Гражданска отговорност”.
Съставен бил АУАН срещу жалбоподателя, а въз основа на него е издадено
атакуваното НП.
За процесния автомобил била сключена задължителна
застраховка “Гражданска отговорност” при
ЗК“Лев инс“АД – полица №BG/22/119001316307 на
10.05.2019г. със срок на валидност до 15.05.2020г. Последната вноска по същата
била заплатена на 02.03.3030г., въпреки това на 03.03.2020г. полицата била
подадена като прекратена към ИЦ на ГФ – причина за прекратяването – невнесена
вноска.
Видно от писмо на ЗК“Лев инс“АД към 06.03.2020г. полицата на процесния
автомобил е била активна.
Страните не спорят, че процесното МПС е собственост на жалбоподателя,
регистрирано е на територията на Република България и не е било спряно от
движение.
Горната фактическа обстановка се установява от документите, съдържащи се в
приетата от съда административнонаказателна преписка, разпита на посочените
свидетели, цитираните писмени доказателства.
Жалбата е процесуално
допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице,
което има право на такава.
Разгледана по същество,
жалбата е основателна по следните съображения:
В хода на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила. АУАН
е съставен от длъжностно лице по чл.647, ал.1 КЗ, компетентно да осъществява
контрол по този закон. НП също е издадено от компетентен орган. АУАН е надлежно
предявен на нарушителя, съгласно изискванията на ЗАНН; на същия е предоставена
възможност да подаде възражения по акта. Както АУАН, така и издаденото въз
основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН.
Нарушението е описано с всички негови релевантни признаци, ясно и
безпротиворечиво е формулирано, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да
го разбере.
Безспорно бе установено, че за процесния автомобил
е имало сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност”. Същата
обаче към датата и часа на проверката е била подадена към ГФ като прекратена по
причини, които не могат да бъдат вмени във вина на жалбоподателя.
При това положение се налага извод, че
жалбоподателят е бил със съзнанието, че е изпълнил задължението си да сключи
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Следователно, не може да се приеме, че същият е осъществил виновно състава на
административното нарушение по чл.638, ал.1, т.1 КЗ.
Ето защо, НП следва да се
отмени.
Воден от горното и на
основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление №20-1139-000266 от 12.03.2020г., издадено от началника на сектор
“ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Д.Л.П., ЕГН ********** *** на основание чл.638, ал.1, т.1 във вр. с
чл.461, т.1 КЗ е наложено административно наказание “глоба” в размер на 250
лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: