№ 30
гр. Ихтиман, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря ЛиА. Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20241840100174 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето
Делото е образувано по повод подадена молба от Дирекция “Социално подпомагане”,
гр. Ихтиман, с която се иска от съда да се произнесе с решение, с което да бъде продължено
насТ.ването на детето Т. Р. Ц. ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в ЦНСТ, гр.
Долна баня за срок до две години или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на ДСП поддържа молбата, като моли да бъде
продължено насТ.ването на детето специализирА. институция
ЗаинтересувА.та стрА. - Р. Ц. изразява становище за основателност на молбата.
Според представител на ЦНСТ, гр. Долна баня детето се е интегрирало в
институцията, като показва добри резултати в училище.
РП-Самоков, ТО-Ихтиман изразява становище, че искането на Дирекция „Социално
подпомагане“ е основателно.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните с оглед разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено следното.
Детето Т. Р. Ц. ЕГН ********** е родено на 08.04.2013, видно от приложеното
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 44/10.04.2013 г. на
община Ихтиман, като има за майка А. А. Р. за баща – Р. Ж. Ц..
От представения по делото социален доклад от 10.01.2024 г. се установява, че
въпреки предоставените социални услуги родителите на малолетното дете не са повишили
родителския си капацитет, не са подобрили условията за живот. Към настоящия момент
обаче родителите на детето са разделени, но бащата, който е изявил желание да поеме
грижите за детето, е безработен.
При изслушването си детето заявява, че се чувства добре в ЦСНТ, посещава училище
и се вижда редовно с баща си, като би желала да продължи да пребивава в институцията
заедно със своята сестра и брат.
1
От правна стрА.:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето висшите интереси на
детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата,
независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално
подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В
съответствие с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗакрД, прогласяваща правото на
всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално
развитие и на защита на неговите права и интереси. В настоящото охранително
производство задължението на съда е да установи, изхождайки единствено и само от
интересите на децата, от кого следва те да бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок.
Съгласно чл. 26 от ЗЗакрД, насТ.ването на дете за отглеждане в приемно семейство
или специализирА. институция се извършва от съда. Искането за мерките по ал. 1 пред съда
се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред
районния съд по седалището на общинската служба за социално подпомагане. Нормата на
чл. 25 от същия нормативен акт сочи основанията за насТ.ване на дете извън семейството
му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или
чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат;
което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че искането е
основателно. Налице са основанията по чл. 25, т. 2 и т. 3 ЗЗакрД за насТ.ване на детето
извън семейството му – майката е лишена от базов капацитет за отглеждане на деца, а
бащата все още не е създал необходимите условия за отглеждането на децата си в сигурна и
стабилна семейна среда. Тези обстоятелства водят съда до извода, че ако детето бъде
върнато в семейната му среда съществува реална опасност за здравето му и за правилното му
физическо, емоционално и интелектуално развитие, поради което към настоящия момент не
съществува друга възможност за закрила освен насТ.ването му в специализирА. институция.
Съдът приема, че срокът за насТ.ването следва да бъде определен на 2 години или до
настъпването на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТ.ВАНЕТО на детето Т. Р. Ц. ЕГН ********** в Център за
насТ.ване от семеен тип „*“, гр. Долна баня за срок от 2 години или до настъпване на
обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2