РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Девня, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20223120100721 по описа за 2022 година
Производството по делото е по иск с правно основание чл.128 КТ и
чл.224 КТ.
Ищецът Б. Т. Т. твърди, че работела в ответното дружество
„Технойон“ АД , ЕИК ********* до 20.01.2022 година, когато трудовото и
правоотношение било прекратено на основание чл.328, ал.1 т.2 от КТ.
Твърди, че към момента на прекратяване на трудовото правоотношение за
периода м.10.2021 - м.01.2022 г. не е получила трудовото си възнаграждение
в общ размер на 15 792.66 лева, както и обезщетение за неползван платен
годишен отпуск за 2021 и 2022 година или сумата от 3835.21 лева. Моли
съда, да постанови решение, с което осъди ответното дружество да и
заплати и сумата от 4328.10 лв, представляваща неизплатено обезщетение
за неспазено предизвестие на основание чл.220 ал.1 КТ и сумата от 1390.76
лева , като към всичи суми следва да се прибавят и мораторните и
законните лихви от момента на завеждане на ИМ до момента на изплащане
на сумите.Моли ответника да и заплати и направените по делото съдебно –
деловодни разноски.
1
В срока за отговор ответникът „Технойон“ АД , ЕИК ********* не е
депозирал отговор на ИМ.
В съдебно заседание ищецът поддържа твърденията и исканията си. В
хода на съдебното дирене са събрани писмени и гласни доказателства.
От представените по делото доказателства е установено и този
факт не се оспорва от страните, че в рамките на процесния период са били
в трудово правоотношение. Не е спорен и фактът, че последното е
прекратено на основание чл.328, ал.1 т.2 КТ със Заповед №008/20.01.2022
година.
От ответника не се оспорва, че дължи на ищеца обезщетение за
неползван платен годишен отпуск, както и дължима сума за неплатени
горива, материали и консумативи.
При исковете за заплащане на дължимо трудово възнаграждение
разграничението брутно и нетно възнаграждение имат отношение към
определяне на дължимия размер и към изпълняемостта на постановеното
решение. Това разграничение не се отнася до основанието на иска. Според
разпоредбата на чл.214, ал.1, изр.трето ГПК до приключване на съдебното
дирене в първата инстанция ищецът може да измени само размера на
предявения иск, както и да премине от установителен към осъдителен иск.
Положеният от работника или служителя труд е възмезден. Според
чл.128 от КТ работодателят е длъжен да заплаща в установените срокове
на работника или служителя уговореното трудово възнаграждение. Според
чл.245, ал.1 КТ при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения на
работника или служителя се гарантира изплащането на трудово
възнаграждение в размер на 60 на сто от БТВ, но не по – малко от МРЗ за
страната. Разликата до пълния размер на договореното трудово
възнаграждение остава изискуема и се изплаща допълнително, ведно със
законната лихва върху нея.
С исковата молба по делото са представени 4 бр.фишове за
заплати, с които се твърди от ищеца, че за процесния период не са му били
заплатени описаните във фишовете суми. Това становище се поддържа и по
същество на спора. Трудовото законодателство предпоставя плащанията,
2
извършвани по повод трудовите правоотношения между страните, да
бъдат доказвани с нарочни писмени документи – ведомости, фишове за
работна заплата, банкови бордера за превеждане на дължимите суми по
сметки на работника и т.н. Практиката не изключва възможността
плащанията да бъдат доказани и с други писмени доказателства. В случая
такива са фишовете за заплати, представени по делото.
По делото липсват въведени твърдения, между страните да са
налице други отношения, освен трудовоправните. Ето защо и за да бъде
разрешен спорът между тях, като отчита и наложения начин на плащане в
дружеството, съдът приема, че с представените по делото общо 4 броя
фишове ответникът не е заплатил задължението си за трудово
възнаграждение. Размерът на заплатената сума според тях е общо
15 792.66 лева. Именно поради липса на твърдения за наличие на други
отношения между страните, съдът приема, че неплатените след
прекратяване на трудовото правоотношение суми са за трудово
възнаграждение, като не коментира начина на изплащане и счетоводното
им отчитане.
В производството е претендирано обезщетение за неспазено
предизвестие на основание чл. 220 ал 1 КТ в размер на 4 328.10 лв. което
съдът приема като дължимо изцяло.
Съгласно разпоредбата на чл.224, ал.1 КТ при прекратяване на
трудовото правоотношение, работникът или служителят има право на
обезщетение за неизползвания от него полагаем платен годишен отпуск
като в конкретния случай това е сумата от . В конкретния случай се
претендира обезщетение за 16 дни. което възлиза на сума от 3835.21 лева
По дължимостта на това обезщетение реално между страните нямаше
спор.
При този изход на делото ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати дължимата ДТ, както и направените деловодни
разноски. Ищецът има право на разноски и е заявил такова искане в самата
искова молба. Представянето, респ. непредставянето на списък с разноски
от страна в производството има отношение към възможността тази
страна да обжалва съдебния акт в тази му част, но не и към задължението
на съда да се произнесе.
3
При така разгледаните доказателства , съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “Технойон” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“Оборище“ №5, ет.4, представлявано от А. В. Ц. да
ЗАПЛАТИ на Б. Т. Т. с ЕГН **********, с адрес гр.Д., ул.“П. п. К.“
№*СУМАТА от 15 792.66 лева , представляваща неизплатено брутно
трудово възнаграждение за периода м.10.2021 - м.01.2022 година ведно със
законната лихва считано от 22.06.2022г до оконочателното изплащане,
сумата от 801,36 лв. представляваща мораторни лихви върху неизплатените
трудови възнаграждения; 3835.21 лева обезщетение за неползван платен
годишен отпуск в размер на 16 дни, ведно със законната лихва върху
главниците, считано от 22.06.2022 г. до окончателното изплащане,
обезщетение за неспазено предизвестие на основание чл. 220 ал 1 КТ в
размер на 4 328.10 лв., сумата от 1390.76 лева за заплатени горива ,
материали и консумативи.
ОСЪЖДА “Технойон” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“Оборище“ №5, ет.4, представлявано от А. В. Ц. да
ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня в полза на бюджета на съдебната власт
държавна такса за уважените искове в размер на 1010.92 лева, , както и
5.00 лева ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Варна в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4