М О Т И В И
към Решение № 203 от 19.06.2020 год. по АНД № 179/2020 год. на СлРС
изготвени на 22.06.2020 год.
Производството
е образувано по повод постановление на РП -Сливен, с което се иска налагане на
административно наказание на обвиняемия Й.Д.Ф. по реда на чл. 78А от НК за
извършено от обвиняемия Ф. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2,
т. 1, предл.1 от НК.
В Й.з.
РП - Сливен, редовно призована, изпраща свой представител, който поддържа
предложението и пледира обв. Ф. да бъде признат за виновен, като му бъде
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лева.
В Й.з. обвиняемият Ф., редовно призован, не се явява.
Представлява се от упълномощен защитник, който не оспорва фактическата обстановка
и моли съда обв. Ф. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „Глоба” в размер на триста лева.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият
Й.Д.Ф. е български гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан.
На
09.11.2019 год. около 01,10 часа в гр. Сливен обв. Й.Ф. бил установен по време
на управление на МПС - лек автомобил марка „Ауди А 8” с рег. № *****след
употреба на наркотични вещества. Полицейската проверка била извършена пред
входа на Военно Окръжие - Сливен, където автомобилът на обвиняемия спрял на
подаден сигнал от дежурен патрулен автомобилен екип. Служителите на полицейския
екип на РУ-Сливен - свид. К.Й.от служба „ГООР” при РУ-Сливен (и колегата му Й.),
поискали документи на автомобила и самия водач. Служителите провели на място
разговор с обв. Ф.. Направило им впечатление притеснението на водача, също видимо
зениците му били разширени и не реагирали на светлина. На въпрос на свид. К.Й.към
водача - обв. Ф., дали има в себе си забранени от закона вещи и предмети,
обвиняемият сам извадил намиращо се у него полиетиленово пликче. Същото предал
с протокол за доброволно предаване на полицейския служител С.Й.. Пликчето било
с размери 4 на 5 см и съдържало бяло кристалообразно вещество. Пред
полицейските служители - свидетеля К.Й.и колегата му, обв. Ф. заявил, че закупил
веществото за лична употреба. По повод на проверката той бил отведен в Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР-Сливен, за да му бъде извършена проверка за
употреба на алкохол и наркотици. Бил задържан в РУ - Сливен. Впоследствие при
извършен оглед на веществено доказателство предаденото найлоново пликче било
поставено в полиетиленов плик и надлежно запечатано със стикер № В 6375 на ОД
на МВР-Сливен.
В
хода на разследването е изготвена химическа експертиза, от заключението на
която е видно, че в представеното за изследване бяло на цвят кристалообразно
вещество се доказа метамфетамин със съдържание на метамфетамин - 67,80% и нето
тегло 0,409 грама.
Метамфетаминът
е включен в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), като „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”. В тази връзка метамфетаминът е наркотично вещество по смисъла на
ЗКНВП и обв. Ф. не е имал право да държи такова.
Наркотичното
вещество метамфетамин е на стойност 10,22 лева, видно от справка за определяне
цените на наркотични вещества.
С
Приемателно-предавателен протокол от 28.01.2020 год. наркотичното вещество -
0,409 грама метамфетамин, след изготвянето на химическата експертиза е
предадено в ЦМУ-София.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С
деянието си от описаната фактическа обстановка обвиняемият Й.Д.Ф. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5
вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, тъй като на 09.11.2019 год., в гр.
Сливен, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с нето тегло 0,409 грама на стойност 10,22 лева с концентрация на
активния наркотично действащ компонент метамфетамин 67,80%, съгласно Протокол №
1112/28.11.2019 год. на химическа експертиза на БНЛ, ОД на МВР Бургас, като
случаят е маловажен.
Деянието
си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му
последици.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие самопризнанието на обвиняемияи
оказаното съдействие в хода на досъдебното производство.
Съдът
не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При
определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия Ф., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия,
който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на
наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма
причинени вреди от престъплението. При определяне размера на административното
наказание „Глоба” съдът взе в предвид смекчаващите отговорността на подсъдимия
обстоятелства. Ето защо за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.
3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК съдът освободи обв. Ф. от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00
(хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Сливен. При определяне размера на административното наказание „Глоба“ съдът се
съобрази с Решение № 6/24.02.2020 год. по ВАНД № 613/2019 год. по описа на СлОС.
Така
определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК, съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото – 0,409 гр. метамфетамин, подробно описани в
приемателно-предавателен протокол № 67704 от 28.01.2020 год. на ЦМУ, Отдел НОП
гр. София, които след влизане в сила на решението следва да се унищожат.
Препис
от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Централно митническо
управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на веществените доказателства по
приемателно – предавателния протокол № 67704 от 28.01.2020 год. на ЦМУ, Отдел
НОП гр. София.
Съдът
отне в полза на държавата вещественото доказателство по делото: 1 брой хартиен
плик с опаковки от Експертиза № 1112/2019 год. на БНТЛ, поставен в джоб,
находящ се на л.25 от ДП, което след влизане в сила на решението следва да се
унищожи като вещ без стойност.
Съгласно правилата на процеса, обвиняемият Й.Д.Ф.
беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в
размер на 11,95 лева (единадесет лева и деветдесет и пет стотинки) в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
Съгласно правилата на процеса, обвиняемият Й.Д.Ф.
беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в
размер на 59,62 лева (петдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Бургас.
Ръководен
от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: