М
О Т И
В И
Към решение по НАХД № 250/2010 г.
Срещу обвиняемият А.Ю.Ч. е внесено
предложение от Районна прокуратура гр. К. за освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78 А от НК за това, че на 24.02.2010 г. в гр. К., обл. Пловдивска, държал на склад акцизни стоки без
бандерол - 70 бр. кутии цигари
марка „Маrlboго”- на стойност
273,00лв.; 59 бр. кутии цигари марка ,Raquel Slims” - на стойност 165,20 лв. и 10 бр. кутии
цигари „Gold Classic” - на стойност 28,00 лв. - всичко на
обща стойност 466,20лв., когато такъв се изисква по закон -чл. 25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/ - „ Тютюневите изделия от местно
производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху
потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл. 25,ал. 2 от ЗТТИ - „Бандеролът е държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която
доказва внасянето на дължимия акциз."; чл. 28, ал.1 от ЗТТИ -„Тютюневи изделия
местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с
акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25 от ЗТТИ- престъпление по чл.234 ал.1 от
НК.
Районна прокуратура гр. К.,
представлявана от прокурора Свилен Братоев поддържа внесеното предложение.
Обвиняемият Ч.- редовно призован, явява
се лично. Разбира, в какво е обвинен, признава се за виновен и не оспорва
фактическите положения, отразени в постановлението на Районна прокуратура гр. К..
След преценка на доказателствата по
делото, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 24.02.2010 г. служители на РУ на
МВР гр. К. - свидетелите М.Н., В.Я.и С.Н.извършили проверка за наличие на акцизни стоки, без
бандерол, в домът на А.Ю.Ч.,***. След като приключили проверката вътре в домът му, служителите
на РУ на МВР гр. К. извършили проверка и на автомобила, паркиран пред дома на Ч. и ползван
от него- марка „****", с ДК № ****. Пред служителите на РУ на МВР гр. К.
Ч. признал, че в автомобила си съхранява цигари без бандерол.
С протокол за
доброволно предаване /л.5/ Ч. предал общо 139 кутии цигари без бандерол, както
следва: 70
бр. кутии цигари
марка „Маrlboго”; 59 бр. кутии
цигари марка „Raquel Slims” и 10 бр. кутии
цигари „Gold Classic”.
Според заключението на съдебно- стоковата
експертиза /л.18/, общата стойност на
описаните по-горе вещи - цигари в кутии, без бандерол е 466,20 лв.
С приемо- предавателна разписка /л.6/
иззетите цигари са предадени на съхранение
при домакина на РУ на МВР гр .К..
В обясненията си А.Ч.
е посочил, че цигарите, които съхранявал в автомобила си бил закупил от непознато лице
от Руския пазар в гр. Пловдив..
Въпреки, че му било известно, че държането на цигари без бандерол е незаконно, той ги закупил, тъй като цената била
изгодна.
Горната фактическа обстановка се установява от гласните
доказателства по делото- обяснения на обвиняемият, показанията на свидетелите Николов,
Янов и Ненов. Техните показания съответстват останалите, събрани по делото доказателства,
последователни са, непротиворечиви по между си и добросъвестно депозирани, като
същите касаят пряко обстоятелствата от предмета на доказване по делото. Показанията
на свидетелите са съответни и не противоречиви с обясненията на обвиняемия. Всички
събрани по делото гласни доказателства съдът ползва при постановяване на
решението си.
При постановяване на
решението съдът ползва писмените доказателства по делото, тъй като същите са
събрани по реда на НПК и в изискуемата форма като касаят пряко обстоятелствата
от предмета на доказване по делото.
Съдът ползва и заключението на съдебно- стоковата
експертиза, тъй като вещото лице е специалист в съответната област и е
отговорило безпристрастно, конкретно и изцяло на поставените му въпроси, които
касаят пряко обстоятелствата от предмета на доказване по делото.
При така установената и приета фактическа
обстановка, съдът намира, че обвиняемият Ч.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.234 ал.1 от НК, тъй като на 24.02.2010 г.
в гр. К., обл. Пловдивска, държал на
склад акцизни стоки без бандерол - 70 бр. кутии цигари марка „Маrlboго”- на стойност
273,00лв.; 59 бр. кутии цигари марка ,Raquel Slims” - на стойност 165,20 лв. и 10 бр. кутии
цигари „Gold Classic” - на стойност 28,00 лв. - всичко на
обща стойност 466,20лв., когато такъв се изисква по закон -чл. 25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/ - „ Тютюневите изделия от местно
производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху
потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл. 25,ал. 2 от ЗТТИ - „Бандеролът е държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва
внасянето на дължимия акциз."; чл. 28, ал.1 от ЗТТИ -„Тютюневи
изделия местно производство и от внос
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията
на чл. 25 от ЗТТИ", поради
което следва да бъде признат за виновен по така повдигнатото му обвинение.
Деянието е извършено умишлено, при наличие на пряк умисъл, с целени и
настъпили обществено опасани последици.
При определяне наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемата, съдът взе предвид, че за престъплението по чл.234 ал.1 от НК към датата на извършване на
престъпление и във връзка с приложението на по- благоприятния закон, съобразно
чл.2 ал.2 вр. ал.1 от НК е предвидено налагането на
наказание лишаване от свобода до три години и глоба в десеткратния размер на пазарната
цена на продаваната стока. Обвиняемият е не осъждан и спрямо него към настоящия
момент не е прилагана разпоредбата на чл.78 А от НК и от деянието, извършено от
същият не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице всички основания за приложение на
императивната норма на чл.78 А от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна
отговорност и налагането на административно наказание.
Относно размерът на административното наказание, съдът
намира, че същото следва да бъда определено в минималния, визиран от НК
размера, а именно- 500 лв., предвид семейното и имотно състояние на обвиняемият,
признанието на вината и оказаното съдействие за разкриване на обективната
истина по делото.
На основание чл.234 ал.3 от НК следва
да бъдат отнети в полза на държавата предметът на престъплението- 70 бр. кутии цигари марка „Маrlboго”; 59 бр. кутии цигари марка ,Raquel Slims”
и 10 бр. кутии цигари „Gold Classic”
Мотивиран от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала!
М.Т.