П Р
О Т О К О Л
№ 1441/2.9.2020г.
02.09.2020 г., гр. Пловдив,
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
VІ административен състав в
публично съдебно заседание на втори септември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ДИЕВА
Секретар: Г.Г.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя ЗДРАВКА ДИЕВА
административно дело № 794 по описа за
2020 г.,
На
именното повикване в 15.22 часа се
явиха:
Страните са редовно уведомени.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– Х.Г.П. не се явява лично, представлява се от адв.Б.,
с приложено пълномощно на л.25 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ
– Началник Група към ОД МВР – Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ – М.М., не се явява лично, не изпраща представител.
АДВ.Б.
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО.
Обжалвана
е Заповед № 20-1030-000369/01.02.2020г., с която на жалбоподателя е наложена
принудителна административна мярка - временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца.
По
изложени в жалбата съображения е поискана отмяна на заповедта.
Постъпила
е административната преписка.
Към
страните са отправени указания по доказателствената тежест с разпореждане от
16.06.2020г.
С
Определение от закрито съдебно заседание от 14.07.2020г. към жалбоподателя са
отправени указания за представяне на доказателства за подаване на жалбата в
14-дневен срок от дата на връчването й, която дата е отразена в разписка на
самата заповед и е 21.02.2020г.
Указанията
са съобщени редовно, получени са от адв.Б. на 17.07.2020г. Към момента не са
представени доказателства за подаване на жалбата в 14-дневен срок от дата на
връчването й.
АДВ.Б. -
Жалбата в такъв случай се явява недопустима.
Извън
това, за нас възникна липса на правен интерес, защото срокът по оспорената ПАМ
е до решаване на въпроса за отговорността, а този въпрос вече е решен. След
като излезе кръвната проба на моя клиент, той е наказан с Наказателно
постановление - 500лв. глоба и 6 месеца лишаване от правоуправление, като свидетелството
му е взето на 01.02.2020г. и то вече му е върнато. Затова на практика по
настоящото дело е отпаднал правния
интерес.
Съдът като изслуша заявеното днес от адв.Б. и като съобрази, че не са представени и доказателства,
опровергаващи констатираното просрочие, жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане.
Както е посочено в определението от закрито
съдебно заседание, заповедта е връчена на 21.02.2020г. След ръкописния текст на
жалбата е отразена дата 09.03.2020г. Срокът за обжалване е 14-дневен и изтича
на 06.03.2020г. /петък – работен ден/, пощенското клеймо е с дата 10.03.2020г. Към
момента не е представено доказателство за опровергаване на просрочието,
като отделно от това адв.Б. заяви, че правният
интерес от обжалване е отпаднал, затова
На
основание чл.159, т.5 от АПК /просрочие на жалбата/ и
т.4 АПК /отпаднал правен интерес от оспорването/, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Г.П. срещу Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20-1030-000369/01.02.2020г. на Началник Група към ОД
МВР – Пловдив, Сектор „Пътна полиция“ – М.М..
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по адм.дело № 794/2020г. по описа на Административен съд
– Пловдив, VІ състав.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя и в същия срок от
получаване на съобщението от ответника.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 15.27 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: