ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково, 10.08.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на десети август две хиляди и двадесет и първа  година в състав:

                                                                                        Съдия:  Цветомира Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 787 по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Съдебноадминистративното производство е образувано по жалба подадена от       Н.С.Н. ***, чрез процесуален представител, против Ревизионен акт № № Р-16001620005699-091-001 от 25.03.2021г. издаден от З. Д. В. – Началник сектор възложил ревизията и В. И. К. – Главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 300 от 01.06.2021г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, гр.Пловдив.

Първоначално жалбата е била подадена пред Административен съд, гр.Пловдив, където е било образувано адм.д. № 1861/2021г. по описа на същия съд.  Със свое определение №  1214 от 05.08.2021г., АдмС-Пловдив е прекратил производството по адм.д. № 1861/2021г. и е изпратил същото по подсъдност на Административен съд – Хасково, като се  позовал на обстоятелството, че жалбата е адресирана  именно до последният съд.

Административен съд – Хасково намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.

            По отношение на съдебното обжалване на  ревизионните актове  местната подсъдност не е изборна, респ. иррелевантно е посоченото в жалбата, или административният акт, респ. потвърждаващото го решение, а същата се определя съобразно правилото на чл. 156, ал.1, изр.2 - ро от ДОПК.  Съгласно тази императивна  разпоредба,  делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.

Видно от данните по делото и към момента на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол – заповедта за възлагане на ревизия от 21.09.2020г. и към настоящия момент, жалбоподателят е с постоянен адрес:***. Р. Д., ***, ет.**, ап.****.  Това се потвърждава и от служебна извършената от съда справка в НБД"Население, видно от която този адрес е заявен на 20.01.2001г.

По правилата на местната подсъдност следователно и в съответствие с разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от ДОПК, спорът е подсъден на Административния съд - гр.  Пловдив,  поради което жалбата следва да се изпрати по подсъдност на този съд.

По изложените съображения производството по делото следва да се прекрати и да се повдигне спор за подсъдност между Административен съд – Хасково и Административен съд – Пловдив.

Водим от горното и на основание  чл. 135, ал. 4, вр. с ал.6  от АПК, съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 787/2021г. по описа на Административен съд-Хасково.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Административен съд – Хасково и Административен  съд-Пловдив.

ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за разглеждане на спора за подсъдност.

Определението не подлежи на  обжалване.

 

                                                                            

 

 

                                                                                     Съдия: