№ 3629
гр. Варна, 30.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:К. Т. В.ев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100501188 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 20778/08.09.2022 г. от Т. Г. Н., чрез адв. Т. П., с
искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1021/27.07.2022 г. по настоящото
дело. Претендира се присъждане на разноски за две инстанции, в полза на молителя,
съобразно изхода на спора.
По делото е постъпила и молба с вх. № 20767/08.09.2022 г. от адв. М. М., с искане за
допълване в частта за разноските на Решение № 1021/27.07.2022 г. по настоящото дело, като
в полза на ответниците се присъдят направените от тях разноски пред първоинстанциониия
съд.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна - Д. М. М., Д. М. С., К. Л. К., Я.
Г. К., Я. Т. К., Р. Т. К., Д. А. П., Д. К. А., К. К. И., В. К. А., чрез адв. А. Антонов Г., е
депозирала отговори и по двете молба, в които е изразила становища за тяхната
неоснователност.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с
жалба на С. Г. Н. и Г. Д. Н. чрез адвокат М. М. против решение № 260137 от 04.03.2022 г.,
постановено по гр.д.№ 2650 по описа за 2021 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и трети
състав, с което е прието за установено в отношенията между ищците Д. М. М., Д. М. С., К.
Л. К., Я. Г. К., Я. Т. К., Р. Т. К., Д. А. П., Д. К. А., К. К. И., В. К. А. и ответниците С. Г. Н. и
Г. Д. Н., че С. Г. Н. и Г. Д. Н. не са собственици на 600 кв.м идеални части от неурегулиран
поземлен имот № 515 по плана на СО „Крушова градина“, землището на село
Константиново, община Варна, целият с площ от 639,76 кв.м, при граници: север - ПИ №
524, запад – ПИ № 523, изток - път, юг - ПИ № 516, на основание член 124, алинея 1 от
1
ГПК; както и са осъдени С. Г. Н. и Г. Д. Н. да заплатят на Д. М. М., Д. М. С., К. Л. К., Я. Г.
К., Я. Т. К., Р. Т. К., Д. А. П., Д. К. А., К. К. И. и В. К. А., сумата от 1 505 лева,
представляваща сторените разноски по делото пред първата инстанция, на основание член
78, алинея 1 от ГПК, като решението е постановено при участието на трети лица - помагачи
на страната на ответниците „Ронева Инвестмънтс“ ООД - Варна и Т. Г. Н..
С Решение № 1021/27.07.2022 г., съставът на ВОС се е произнесъл, като е отменил
Решение № 260137/04.03.2022 г., по гр. д. № 2650/2021 г. по описа на ВРС, като и е
отхвърлил предявения иск.
По молбата на третото лице-помагач:
Молбата е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по
следните съображения:
Разпоредбата на чл. 78, ал. 10 от ГПК категорично изключва третите лица помагачи
от кръга на лицата, в чиято полза следва да бъдат присъждани разноски в производството. В
настоящото производство безспорно Т. Г. Н. има качеството на трето лице помагач на
страната на ответниците С. Г. Н. и Г. Д. Н., поради което същото няма право на разноски в
производството.
По молбата, подадена от адв. М., настоящият състав на ВОС намира, че същата
изхожда от надлежна страна, но е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 248,
ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане.
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Решение №
1021/27.07.2022 г. Препис от решението е връчен на С. Г. Н. и Г. Д. Н., чрез адв. М., на
03.08.2022 г. Едномесечният срок за депозиране на молбата по чл. 248 от ГПК, е изтекъл на
05.09.2022 г. Молбата е входирана в деловодството на ВОС на дата 08.09.2022 г. Подадената
след законоустановения срок молба е недопустима и не подлежи на разглеждане по
същество.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 20778/08.09.2022 г. от Т. Г. Н., чрез адв. Т.
П., с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1021/27.07.2022 г.,
постановено по в.гр.дело № 1188/2022 г. по описа на ВОС.
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 20767/08.09.2022 г. от адв. М. М., с
искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1021/27.07.2022 г., постановено по
в.гр.дело № 1188/2022 г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3