Определение по дело №2/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 18
Дата: 16 май 2018 г. (в сила от 16 юли 2018 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20182120700002
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

16.05.2018 год.                                                                                    гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  VІІ  граждански състав

На шестнадесети май                                  две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ АТАНАСОВ

 

Секретар: Елена Христова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Атанасов

Административно дело № 2 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

 

Жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява; за него – адв. Ш..***, редовно уведомена, се явява юриск. А...

Заинтересованата страна П.Д., редовно уведомена, не се явява; за нея – адв. К..

Другите заинтересовани страни, редовно уведомени, не се явяват и не изпращат представители.

 

Съдът докладва постъпилото по делото на 15.05.2018 год. писмо на ответната община, с приложена към него преписка по заявление на С.С., рег. №  94-01-42089/13.12.2016 год.

 

ЮРИСК. А..: От представената преписка е видно, че жалбоподателят сам е приложил към заявлението си препис от обжалваната заповед, поради което считам, че жалбата е просрочена и настоящото дело следва да бъде прекратено.

 

АДВ. К.: Моля да прекратите делото, поради просрочие на жалбата.

 

АДВ. Ш.: Считам за ирелевантен факта, че доверителят ми е представил заповедта към заявлението си от 13.12.2016 год. Според мен срокът за обжалването й започва да тече от момента, в който заповедта му е била връчена от общината, независимо че той е разполагал с акта от по-рано.

 

Съдът, с оглед представената от Община Бургас, с писмо от 15.05.2018 год. преписка, констатира, че към заявлението на С.С. от 13.12.2016 год. е приложена процесната заповед, който факт обосновава извода на съда, че към 13.12.2016 год. жалбоподателят е бил запознат със съдържанието на административния акт, предмет на настоящото производство, т. е. срокът за обжалването му е бил изтекъл, а настоящото производство е недопустимо.

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 129, ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:№ 18

 

НЕ ДАВА ход на делото.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2/2018 год. на БсРС.

Определението за прекратяване може да се обжалва от страните с частна жалба пред АдмС-Бургас в 1-седмичен срок, който за жалбоподателя, за ответната община и за заинтересованата страна П.Д. тече от днес, а за останалите страни в процеса – от получаване на препис от съдебния акт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 08:50 часа.

 

.                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

 

Вярно с оригинала: ЕХ