№ 106
гр. Нови пазар, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
при участието на секретаря Галина Ал. И.а
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
Наказателно дело от общ характер №*243620200496 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ш., ред. призовани, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимата М. А. Г., ред. призована, се явява лично и с адв. Б. И., вписан в АК – Ш.,
назначен за служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимата по данни от личната карта, както следва:
М. А. Г., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., ***, работи в „***“, гр.
Ш., ***, с адрес: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №*.
Съдът връща на подсъдимата личната карта.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдима – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. И. – Моля, да одобрите споразумението.
1
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че не се налагат промени в
така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Подсъдима - Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм
извършила умишлено, признавам се за виновна и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимата М. А. Г., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., ***,
работи в „***“, гр. Ш., ***, с адрес: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на *** г. в с. М., обл. Ш., в условията на продължавано престъпление,
на два пъти, пред имот, находящ се на ул. „***“ № 22 и пред имот, находящ се на ул. „***“
№*, М. А. Г., с ЕГН **********, сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, чрез медни
проводници със сечение 1,5 кв. мм., поставени между главните витлови предпазители след
средствата за търговски измервания и главните автоматични предпазители след средствата
за търговски измервания, с което създала условия за непълно отчитане на потребените
електрически енергии – престъпление по чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимата на осн. чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да изтърпи наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №* за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2 (ДВА) ПЪТИ седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (ОСЕМ)
месеца.
Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда, а именно „Глоба“.
Страните се съгласяват веществените доказателства – 2 бр. медни проводници с бяла
изолация, след приключване на наказателното производство на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
да се отнемат в полза на държавата, като вещи послужили за извършване на престъплението
и да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски за изготвяне на
2
електротехническа експертиза в размер на 223,92 (двеста двадесет и три лева и 92 стотинки)
лева, по сметка на ОДМВР- Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Б. И./
ПОДСЪДИМА:
/М. А. Г./
Подсъдима М. А. Г. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запозната съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи
и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:
/М. А. Г./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът намира, че следва да одобри
постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурор С. Д. и защитника на подсъдимата адв. Б. И., вписан в АК –
Ш., с което подсъдимата М. А. Г., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., ***,
3
работи в „***“, гр. Ш., ***, с адрес: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. в с. М., обл. Ш.,
в условията на продължавано престъпление, на два пъти, пред имот, находящ се на ул. „***“
№ 22 и пред имот, находящ се на ул. „***“ №*, М. А. Г., с ЕГН **********, сама
осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север“ АД, чрез медни проводници със сечение 1,5 кв. мм.,
поставени между главните витлови предпазители след средствата за търговски измервания и
главните автоматични предпазители след средствата за търговски измервания, с което
създала условия за непълно отчитане на потребените електрически енергии – престъпление
по чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимата на осн. чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да изтърпи наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №* за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2 (ДВА) ПЪТИ седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (ОСЕМ)
месеца.
Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда, а именно „Глоба“.
Страните се съгласяват веществените доказателства – 2 бр. медни проводници с бяла
изолация, след приключване на наказателното производство на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
да се отнемат в полза на държавата, като вещи послужили за извършване на престъплението
и да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски за изготвяне на
електротехническа експертиза в размер на 223,92 (двеста двадесет и три лева и 92 стотинки)
лева, по сметка на ОДМВР- Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 361/2024 г. по описа на РУ Нови
пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4