ПРОТОКОЛ
№ 595
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20231110207118 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА К. Я. Б. се явява, доведена от ареста на НСЛС.
За него се явява АДВ. Н, служебен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
К. Я. Б., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
по ДП № 763/23 г.по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 16253/23г., по описа на СРП
Днес 29.05.2023 година, в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи
настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура
прокурор М. Г. от една страна и адвокат И Н от САК , защитник на обвиняемата К. Я. Б., за
решаване на наказателно производство по д.п. № 763/23г. по описа на 01 РУ - СДВР , пр.пр.
2
№ 16253/23 г. на СРП .
К. Я. Б. , ЕГН: **********,
се признава за виновна в това че :
На 21.04.2023г. , около 07,10 часа, в гр. София, в автобус 72 , на кръстовището на
ул.“Николай Коперник“ и локалното платно на бул.“Цариградско шосе“ , чрез използване на
специален начин – особена ловкост, направила опит да отнеме чужди движими вещи : зелен
на цвят дамски портфейл, на стойност 2,50 лв.; парична сума на стойност 35 лв.; ваучер за
хранителни магазини, на стойност 10 лв., всичко на обща стойност 47,50 лв., от владението
на Н Д Г, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
престъплението останало недовършено, поради независещи от дееца причини – задържането
и от С А А и Д Ф О Д - престъпление по чл. 195, ал.1,т.4,вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.18, ал.1
от НК.
С престъплението не е причинена съставомерна имотна вреда.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от
НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:
на обвиняемата К. Я. Б. следва да бъде наложено наказание на основание чл. 195,
ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 55, ал.1,т.1 от НК “Лишаване от
свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изпълнено при първоначален общ
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемата е била
задържана, считано от 21.04.2023 г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, обвиняемата се осъжда да заплати
направените по делото разноски, в размер на 47.50 лв. в полза на държавата по сметка на
СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /И.Н/
ОБВИНЯЕМА:
/ К. Я. Б. /
3
РАЗПИТ на обвиняемата: Разбирам обвинението и се признавам за
виновна по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ К. Я. Б./
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа
всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. Г. и адвокат Н от САК
– служебен защитник на обвиняемата К. Я. Б. за решаване на НОХД №
7118/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
4
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
7118/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Тъй като бе одобрено споразумение, което влиза в сила веднага отпада
нуждата от мярка за неотклонение и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“, взета по
отношение на обвиняемата К. Я. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5