Определение по дело №273/2017 на Окръжен съд - Бургас

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 1146                        Година 2017,17.11.                             Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                     граждански състав

На     седeмнадесети ноември               Година две хиляди и седемнадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                    Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                           Членове: ………………………………………                                                      

                       Съдебни заседатели: ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

търговско   дело номер           273       по описа за           2017             година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

         Постъпила е молба от   кооперация „Ямболска популярна каса“,ЕИК *********  чрез пълномощника и съдебен адресат адв.С.А.   с адрес ***,кантора 206  ,в която са отправени няколко искания,едно от които за продължаване на срока за представяне на допълнителна искова молба,като е посочено,че  ищецът е узнал  от справка в Община Несебър,за настъпила смърт на ответницата С.И..Не прилага доказателства.

         Молбата е с правно основание в чл.63 от ГПК.

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и след служебна справка в  в ГРАО за информация ,констатира следното:

Молбата е депозирана по пощата на 13.11.2017 год.,видно от пощенското клеймо на плика ,с който е пристигнала в съда,в последния ден на двуседмичния срок по чл.372 от ГПК за депозиране на допълнителна искова молба-препис от определение 1015 от 18.10.2017 год. е бил връчен със съобщение на пълномощника на ищеца на 30.10.2017 год.

От изготвената по служебен път  справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 год.  се установява,че посоченото от ищеца обстоятелство относно единия от ответниците по делото-заемополучателя С.Д.И.,а именно,че  тя е починала,е вярно.Смъртта  на С.И. е настъпила на 17.10.2017 год.  ,в хода на висящността на настоящото производство.От книжата по делото  е видно,че приживе, на 03.08.2017 год., С.Д.И. ,лично е получила съобщение с препис от разпореждане № 1993 от 10.07.2017 год.  и в двуседмичен срок не е депозирала писмен отговор.

С оглед на горното смъртта на ответницата С.И. е настъпила след редовно проведена процедура и изтекъл срок за депозиране на писмен отговор.Обстоятелствата по чл.229,ал.1,т.2 от ГПК,при възникване на които настъпва основание за спиране на производството по делото,са се породили ,следователно, преди предприемане на действия по втора размяна на книжа по чл.372 и чл.373 от ГПК,но при възникнали основания за предприемането й-изтекли срокове за писмени отговори,без възникнали пречки по време на изтичането им.

При това положение са налице основания за спиране на производството по настоящото дело по чл.229,ал.1,т.2 от ГПК и даване на шестмесечен срок на ищеца да се снабди с удостоверение за наследници и техните постоянни и настоящи адреси на ответницата С.И.,с оглед продължаване на производството по делото.В тази връзка основателно се явява само искането за издаване на съдебно удостоверение,което ще следва да бъде уважено изцяло,тъй като е в изпълнение именно на законовите разпоредби по чл.230,ал.2 от ГПК.

Не са налице основания за продължаване на срок за подаване на допълнителна искова молба,тъй като на основание чл.230,ал.3 от ГПК,производството по делото  е спряло и ще продължи след възобновяването,от действието ,при което е било спряно.Както бе посочено и по-горе производството е спряно по силата на закона от момента на смъртта на С.И.-17.10.2017 год.,т.е. преди постановяване на определение № 1015 от 18.10.2017 год.  с указания за предприемане на действия по депозиране на допълнителна искова молба и следва да продължи именно от този момент.Срокът  по чл.372 от ГПК при това положение не е започнал да тече.

По изложените съображения и на основание чл.229,ал.1,т.2  от ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

СПИРА производството по т.д.№  273 по описа за 2017 год. на Бургаски окръжен съд,поради настъпила  смърт на ответницата С.Д.И.  на 17.10.2017 год.

УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от получаване на препис от настоящото определение със съобщение,да посочи  наследниците на С.Д.И. и техните постоянни и настоящи адреси.

УКАЗВА на ищеца,че при неизпълнение на горното указание в срок производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ издаде на ищеца поисканото от него съдебно удостоверение след прилагане на документ за внесена държавна такса в размер на 5 лв. по сметката за държавни такси на Окръжен съд гр.Бургас и прилагане на проект за удостоверение.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в    едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

 

Съдия: