№ 12927
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110106733 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
=========================================================
ИЩЕЦЪТ С. С. Г., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Я. преупълномощена
от адв.К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ БТК.П. И. М., редовно уведомени от предходното
съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството,
представляват се от юрисконсулт К.а, с пълномощно по делото.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Я. /за ищеца/ – Да се даде ход на делото.
ЮРК. К.а/за ответника/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх.№ 182224 от 31.08.2022г., на ищеца
1
към която е представено удостоверение издадено от ответника на 26.08.2022г.
с № 94-С- 47.
ПРИЕМА същата като доказателство по делото.
АДВ. Я. /за ищеца/– Представям издаденото от НОИ удостоверение за
Х. Н. Р. като моля делото да бъде отложено, тъй като другото удостоверение
за И. Л. М., все още не е издадено въпреки, че сме входирали в НОИ молба,
която представям на съда. До момента същото не е издадено.
ЮРК. К.а/за ответника/ – Да се приеме. Считам, че не е относимо към
предмета на спора, но не възразявам да се приеме.
АДВ. Я. /за ищеца/– Имаше грешка в имената и точно затова се наложи
да поискаме ново съдебно удостоверение и сме го входирали с нова молба, но
все още не е издадено. Моля да ни дадете възможност, за да го представим.
Съдът с оглед становищата на двете страни
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА пълномощно представено в днешното съдебно заседание за
ищцовата страна, като доказателство по делото.
ПРИЕМА представеното удостоверение от НОИ – София от ищеца и
писмо с вх. №1029-21-10430 от 19.09.2022г. на НОИ – София за издаване на
съдебно удостоверение за И. Л. М..
АДВ. Я. /за ищеца/ – Моля да ни дадете повторна възможност да
изготвим проект на съдебно удостоверение пред НОИ от което да е видно от
кои момент лицето Х. Н. Р. е придобило право на пенсия.
Съдът с оглед становището на ищеца
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА последна възможност на ищеца в пет дневен срок с писмена
молба да формулира искане за издаване на едно съдебно удостоверение за
двете лица Р. и М., във връзка с датата на отпускане на пенсията, ако и
двамата са пенсионери във връзка с издадено решение от НОИ за
пенсиониране на двете лица.
УКАЗВА на ищцовата страна да представи проект на съдебно
удостоверение в два идентични екземпляра, за да остане единия по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото СУ след представянето на проект от ищеца
без заплащане на държавна такса по сметка на СРС, поради това, че делото е
трудово.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за следващо съдебно заседание, което
ще се проведе на 11.11.2022г. от 10:30ч., за която дата страните редовно
уведомени от днес.
2
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:
21 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 4.10.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3