№ 175
гр. Благоевград, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
Членове:Диана Узунова
Крум Динев
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора и Х. Янк. Г.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20251200200603 по описа за 2025 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на
основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено
решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата
държава в Нидерландия спрямо регистрираното в България търговско
дружество „Г Л“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Петрич, ул.
„Г“ №12, представлявано от българския гражданин Б А.
Удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС е преведено
на български език и в него е посочено, че при управлението на притежавано от
дружеството МПС е допуснато нарушение на разпоредбите за движение по
пътищата, постановеното решение и датата на влизането му в сила, както и
размера на наложената финансова санкция.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява
становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания
за уважаване на искането на издаващата държава. Спазени е изискването по
чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС и представеното удостоверение е придружено с
1
превод на български език, към което е приложено и решението за налагане на
финансовата санкция. Касае се за допуснато нарушение на правилата за
движение с притежавано от дружеството МПС, за което съобразно чл.30, ал.2,
т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС двойна наказуемост не се изисква. Изисканите от
съда допълнителни писмени доказателства потвърждават наличието на
регистрираното дружество със седалище в гр. Петрич и управлявано от
едноличния собственик на капитала Б А.
За засегнатото юридическо лице, редовно призовано за съдебното
заседание, не се явява представител в лицето на управителя му Б А, нито
упълномощен от него адвокат.
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на
предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Засегнатото дружество „Г Л“ ЕООД със седалище и адрес на управление
в гр. Петрич, ул. „Г“, №12, представлявано от българския гражданин Б А е
регистрирано в Република България. В предмета на дейност на същото на
първо място е посочено извършването на международен товарен транспорт. С
МПС, регистрирано на посоченото дружество за времето от 29.03.2024 год. до
01.04.2024 год. е извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата в Нидерландия, което е изрично отбелязано от издаващата държава.
В подкрепа на посоченото е съдържанието на представеното удостоверение,
решението към него и изисканата от съда справка от Търговския регистър.
Освен това са посочени датата на постановяване на решението на
несъдебния орган /12.11.2024 год./, датата на влизането му в сила /24.12.2024
год./, както и номера на самото решение /72404701/, което е представено от
нидерландска страна с надлежен превод на български език. За допуснатото
нарушение на регистрираното в България юридическо лице е наложена
финансова санкция – „глоба” в размер на 1 300 /хиляда и триста/ евро.
Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя и такива не са
посочени в представеното удостоверение. Санкционното решение е
постановено в изпълнение на писмена процедура, с участието на нарушителя,
който освен това е бил уведомен за възможността съгласно законодателството
на издаващата държава да го обжалва по съдебен ред и изискуемите се
2
срокове за това.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо регистрираното в България юридическо лице „Г Л“
ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Петрич, ул. „Г“, №12,
представлявано от българския гражданин Б А. Същото е издадено от
компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз, каквато се
явява Нидерландия. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от
Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български
език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно
Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. Представено е и самото решение, с
което посочената санкция е наложена, отново надлежно преведено.
На второ място, решението за налагане на финансова санкция е за
административно нарушение, за което съгласно чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИКонфОтнНалФС не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за
нарушение на правилата за движение по пътищата.
На следващо място, не са налице визираните в чл.35 от
ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от
признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо регистрираното в
изпълняващата държава търговско дружество. Представените от австрийската
страна документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е по-
голяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а
засегнатото лице е било уведомено за правото му да обжалва пред съд глобата,
включително и сроковете за това.
Отчитайки изложеното по-горе, както и фиксираният курс на лева към
еврото /едно евро е равно на 1,956 лева/, стойността на наложената финансова
санкция от 1 300 /хиляда и триста/ евро е равностойна на 2 543 /две хиляди
петстотин четиридесет и три/ лева, които „Г Л“ ЕООД следва да заплати на ТД
„НАП” – Благоевград. Цялостното заплащане на наложената финансова
санкция се дължи поради липсата на данни за частично плащане от страна на
санкционираното дружество.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22,
ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в Нидерландия, постановено на 12.11.2024 год. и
влязло в сила на 24.12.2024 год., с което на регистрираното в България
търговско дружество „Г Л“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в
гр.Петрич, ул.„Г“, №12, представлявано от българския гражданин Б А, е
наложена финансова санкция в размер на 1 300 /хиляда и триста/ евро, с
левова равностойност от 2 543 / две хиляди петстотин четиридесет и три / лева
съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното
решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4