П Р О Т О К О Л
23.11.2018 година град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 5 състав
На двадесет и трети ноември две хиляди и осемнадесета година в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА
1.Г.П.
2. Й.К.
Секретар: Гергина
Христова
Прокурор: Светлозар
Костов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НЧД
№ 3698 по описа на СпНС за 2018
година.
На именното
повикване в 14:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА –
редовно призована, се явява прокурор Костов.
ОСЪДЕНИЯТ С.Р.Ж. –
редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ц., редовно уведомен по телефона.
СЪДЪТ изиска становище на страните по даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ:
С.Р.Ж. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, настоящ адрес:***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения
съгласно НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Ж.: Ясни са ми правата. Няма да правя
отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по реда на
чл.275 от НПК. Желая да ме защитава адв.Ц., него съм упълномощил още по НОХД №503/2015г.
на СпНС.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямам искания по
реда на чл.275 от НПК.
АДВ.Ц.: Няма да правя отводи. Нямам искания по реда
на чл.275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ постъпило предложение
от страна на СП. Специализираната прокуратура е предложила да бъдат групирани
наложените наказания на осъдения Ж..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Няма
да представям нови доказателства.
АДВ.Ц.: Не сме съгласни с така направеното предложение.
Няма да сочим нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Ж.: Придържам се към казаното от защитника
ми.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото:
-
Справка от НСлС при Прокуратурата
на Р България рег. № И-Н0650/06.11.2018 г.;
-
Бюлетин за съдимост на осъдения
Ж., находящ се на лист 20 от делото;
-
Оригинал на справката на
НСлС, находящ се на лист 23 от делото;
-
Справка от ГД „ИН“ при Министерство
на Правосъдието рег. № И-14949/09.11.2018г.
-
Заверено копие от
споразумение, сключено на 16.10.2018г. и одобрено от съда по НОХД №503/2015г.
по описа на СпНС.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ.Ц.: Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Ж.: Няма да соча други доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания и като
счете делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение по реда
на чл.306 ал.1 от НПК за групиране на наказания на С.Р.Ж., наложени по две
посочени в предложението наказателни дела. След като председателят на състава
направи подробен устен доклад, аз не намирам за нужно в детайли да повторя всичко,
написано в предложението. Ще кажа само, че се касае за продължаваща през годините
престъпна дейност на С.Р.Ж. от 2005 г. до 2017 г. с прекъсване от около 5
години. Той е извършил общо 6 престъпления. 90% от тях, мнозинството от тях са
тежки умишлени престъпления, а именно участието в ОПГ, лихварството, пране на
пари, държане на акцизни стоки без бандерол, не само тежки, но и актуални за
времето, в което живеем, престъпления. За всички тези престъпления той е осъден
два пъти по посочените две наказателни дела. Считам, че санкцията, която му е
наложена, е твърде малка за извършените престъпления, за общо тези 6
престъпления. С оглед на това прокуратурата предлага завишаване на определеното
общо наказание, най-тежко от двете наложени по делата. Предложението е да се
определи едно общо най-тежко по двете дела наказание „Лишаване от свобода“,
най-тежкото е 1 година „Лишаване от свобода“. Той фактически го е изтърпял със
зачетения период на „Задържане под стража“ по делото на СпНС. Считам за уместно
и за обществено оправдано да бъде завишено по реда на чл.24 от НК наказанието „Лишаване
от свобода“ с една втора или с 6 месеца. Ако уважите това предложение, следва
да се определи първоначален режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ – общ режим, като, разбира се, следва да се зачете и периода на „Задържане
под стража“ в досъдебната фаза.
АДВ.Ц.: Няма да се спирам по фактологията, същата беше
представена от съда и от уважавания от мен представител на държавното обвинение
точно. Считам, че не са налице условия за прилагане на чл.24 от НК поради
следните причини: Част от съдебният състав имаше възможност да възприеме непосредствено
процесуалното поведение на моя подзащитен по НОХД №503/2015 г. по описа на
СпНС, при което същият оказа пълно съдействие по време на съдебното следствие,
както по отношение на дадените от него обяснения по отношение на другите подсъдими,
така и по отношение на деянията, извършени от него, в това число и тези, за
които е имало оневиняващи го свидетелски показания, което означава, че същият критично
е оценил постъпките си, поради което и считам, че наложеното със споразумението
по НОХД №503/2015г. по описа на СпНС наказание от 1 година „Лишаване от
свобода“ ефективно е в състояние да му въздейства възпитателно и предупредително
и не се налага прилагането на чл.24 от НК, поради което Ви моля при определяне
на общото наказание, същото да остане 1 година ефективно „Лишаване от свобода“,
което е изтърпяно.
ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ж.: Поддържам тезата
на защитника ми. Нямам какво да допълня.
На основание чл.297, ал.1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ж.: Моля да ми остане същото
наказание, на което съм осъден – 1 година, да не се завишава.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и
обяви, че в 14:50 часа ще се произнесе с определение.
В 14:50 часа
СЪДЪТ ОБЯВИ определението си, като разясни срока за обжалване на същото.
Съдебното заседание приключи в 15:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София,
23.11.2018 год.
Специализирания
наказателен съд, V-ти състав, в открито заседание на дванадесети ноември две
хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Г.П.
2.
Й.К.
при
секретаря Г.Х. и в присъствието на прокурора Св.Костов като разгледа
докладваното от съдията НЧД № 3698/2018
год. по описа на СНС, намери следното:
В Специализирания наказателен
съд на 02.11.2018 г. е постъпило предложение от Специализираната прокуратура за
произнасяне по реда на чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК, като се иска съда да
определи едно общо най-тежко наказание за изтърпяване измежду наложените
наказания на осъдения С.Р.Ж., с ЕГН:********** по НОХД №2517/2018 г. по описа
на РС – С. и НОХД №503/2015 г. по описа на
СНС, а именно една година „Лишаване от свобода“. Сочи се в предложението, че
престъпленията, за които осъдения С.Ж. е бил признат за виновен, са извършени
от същия преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да било от тях,
поради което са налице условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК. С
предложението си представителят на Специализираната прокуратура предлага съда
да увеличи така определеното общо най-тежко наказание на осн. чл.24 от НК с
една втора, като определи за изтърпяване от осъдения С.Ж. наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Сочи се още, че съда
следва да приложи разпоредбата на чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, като приспадне
от така определеното общо най-тежко наказание определеното за изтърпяване наказание
„Лишаване от свобода“ времето, през което осъдения е бил задържан за периода от
26.10.2011 г. до 26.10.2012 г.
В съдебно заседание
представителя на СП – прокурор Костов поддържа така направеното предложение.
Осъденият С.Ж. и защитникът му
адв.Щ.Ц. изразяват съгласие с направеното предложение от СП. Молят съда да не
прилага разпоредбата на чл.24 от НК, като изтъкват аргументи за демонстрираното
безупречно процесуално поведение на осъдения в хода на НОХД №503/2015 г. по
описа на СНС.
Съда въз основа на материалите
по делото и след като изслуша становището на страните намира за установено
следното:
Видно от справката за съдимост на С.Р.Ж.,
същият е признат за виновен с Определение по НОХД №2517/2017 г. по описа на РС
– С., влязло в сила на 04.10.2018 г., в извършването на престъпления с правна
квалификация чл.343Б, ал.3 от НК, извършено на 15.05.2017 г. и му е наложено
наказание от шест месеца „Лишаване от
свобода“ и престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, извършено на 15.05.2017
г., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца.
На осн. чл.23, ал.1 от НК Районен съд – С.е наложил за изтърпяване от осъдения С.Ж.
едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на шест месеца,
чието изпълнение е отложено за срок от три години.
Видно от приложения заверен препис от
Определение по НОХД №503/2015 г. по описа на Специализиран наказателен съд,
влязло в сила на 16.10.2018 г. осъдения С.Ж. е признат за виновен
извършването на четири престъпления, както следва: 1. За престъпление по
чл.321, ал.3, т.2 вр. с ал.2 от НК извършено за периода от 29.11.2005 г. до
25.10.2011 г., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“, 2. за
престъпление по чл.252, ал.2, предл.2 вр. ал.1, предл.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК
извършено за периода от 29.11.2005 г. до 25.10.2011 г., с наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, 3. За престъпление по чл.253,
ал.5 вр. ал.1, т.1, предл.последно и т.2, предл.първо вр. ал.1 вр. с чл.20,
ал.2 от НК, извършено за периода от 21.09.2006 г. до 28.01.2007 г. с наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от една година, 4. За престъпление по чл.253, ал.5, вр. ал.3, т.1,
предл.последно и т.2, предл.2 вр. ал.1, предл.2 вр. чл.20, ал.2 от НК,
извършено за периода от 26.09.2007 г. до 04.11.2009 г. с наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година.
Въз основа на така установените
факти, съда достигна до следните правни изводи:
Видно от справка за съдимост на
осъдения С.Р.Ж. и приложеното заверено копие на Определение от 16.10.2018 г.,
същия е извършил деянията по НОХД № 2517/2018 г. по описа на РС – С.и НОХД №
503/2015 г. по описа на СНС, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и
да е от тях, като лицето е признато за виновно с отделни съдебни актове –
определения влезли в сила на 04.10.2018
г. и 16.10.2018 г. С оглед
гореизложеното наложените по горепосочените наказателни общ характер дела
наказания „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца и „Лишаване от свобода“ за срок от една
година подлежат на групиране, тъй като са налице предпоставките за това по
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК.
Настоящият съдебен състав е компетентен да извърши групирането, тъй като е
постановил последния влязъл в сила съдебен акт по отношение на осъдения С.Ж. по
НОХД №503/2015 г. по описа на СНС. Съдът намира, че следва да определи за
изтърпяване най-тежкото от така наложените наказания, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА /наказанието е определено по НОХД №503/2015 г.
по описа на СНС/.
С предложението до съда
прокурор Костов е предложил по отношение на осъдения С.Ж. да бъде приложена
разпоредбата на чл.24 от НК като съда увеличи определеното общо най-тежко
наказание с една втора или същото да бъде определено за изтърпяване в размер на
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Настоящият съдебен състав
намира така направеното предложение за основателно, тъй като осъденият С.Ж. с
коментираните по-горе съдебни актове е признат за виновен в извършването на
шест на брой престъпни деяния, които се отличават с голяма степен на обществена
опасност и същите засягат по съществен начин нормалното функциониране на обществените
отношения свързани паричната и кредитната система в страната /престъплението по
чл.252 от НК/, както и на финансовата система в страната /престъпленията по
чл.253 от НК/, обществените отношения свързани с обществения ред и спокойствие
/престъплението по чл.321 от НК/ и обществените отношения свързани с нормалното
функциониране на транспорта и съобщенията /чл.343б от НК/ и не на последно
място и извършеното престъпление по чл.234 от НК, насочено против отделен
икономически отрасъл в държавата. Предвид така извършваната от лицето
разнородна престъпна дейност, характеризираща се с висока степен на обществена
опасност, както и продължителния период от време на извършване на част от
престъпленията, налагат извода, че по отношение на осъдения С.Ж. следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.24 от НК, като определеното общо най-тежко за
изтърпяване наказание бъде увеличено с една втора или същият следва да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Противно на мнението на
представителя на прокуратурата съдебният състав намира, че изтърпяването на
така определено общо най-тежко наказание следва да бъде отложено на осн. чл.66,
ал.1 от НК за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила. Съдът намира, че за
постигане на целите на наказанието както на личната превенция – поправяне и
превъзпитание на осъдения към спазване на законите и добрите нрави, така и на
генералната - да се въздейства
възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото, не е
необходимо същото да бъде изтърпяно ефективно.
Видно от справка изготвена от
Национална следствена служба рег.№ И-Н0650/06.11.2018 г. осъдения С.Р.Ж. ***/2010
г. по описа на БОП – С.за престъпление по чл.252 от НК. Същият е освободен от
ареста на 26.10.2012 г. с мярка за неотклонение „Парична гаранция“. С оглед на
гореизложеното съда намира, че на осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК този
период от време следва да бъде приспаднат от определеното общо най-тежко
наказание за изтърпяване.
От същата справка става ясно,
че лицето е задържано в Ареста – С.по ДП №171/2017 г. по описа на ОД МВР – С.за
престъпление по чл.211, чл.209 от НК. На 07.06.2017 г. е приведен в Затвора – С.
Така посочения в справката период на задържане на лицето няма отношение към
осъжданията на същия за престъпление, които се намират в реална съвкупност и
наказанията по същите следва да бъдат групирани.
Воден от горното и на осн.
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л
И :
ГРУПИРА на
осн. чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК наложените наказания на осъдения С.Р.Ж., с ЕГН:********** по НОХД
№2517/2018 г. по описа на РС – С.и НОХД №503/2015 г. по описа на
Специализирания наказателен съд и определя за изтърпяване най-тежкото от тях, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
УВЕЛИЧАВА
на осн. чл.24 от НК така определено общо най-тежко наказание за изтърпяване с
една втора, като осъдения С.Р.Ж. следва да изтърпя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА
на осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо най-тежко
наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на осн. осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от определеното общо най-тежко
наказание за изтърпяване, времето през което осъдения С.Р.Ж. е бил задържан за
периода от 26.10.2011 г. до 26.10.2012 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с
въззивна жалба или протест пред Апелативния специализиран наказателен съд в
петнадесетдневен срок от днес за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.