О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1465, 12.10.2018 год., гр.Търговище
Подписаната Вяра Маркова, районен съдия,
като сложих на разглеждане материалите по гр.д. № 1466 / 2018 год. на ТРС установих, че ищецът, в срока по чл.129, ал.2
от ГПК не е изпълнил указанията на съда, касаещи редовността на молбата, дадени
с определение № 1320 / 19.09.2018 г., което е
редовно връчено на 01.10.2018 год., а именно не е внесъл депозит за адвокат на
ответника в размер на 150 лв., на осн. чл.47, ал.6 от ГПК. Поради това и след като съобрази разпоредбата на чл.129, ал.3
от ГПК, съдът счита, че производството по делото следва да се прекрати, като
исковата молба се върне на ищеца.
Предявения иск е с правно осн. чл.422 от ГПК във вр. с
чл.415 от ГПК за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение №
4/2013 год. на ОСГТК на ВКС при прекратяване на производството по иска по
чл.422 от ГПК в хипотезата на оттегляне, отказ, или връщане на исковата молба
издадената заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК се обезсилва, като
компетентен да стори това е съдът в исковото производство. Ето защо съдът
счита, че са на лице предпоставки за обезсилване на издадената по ч.гр.д. № 61
/2018 год. на РСТ Заповед за изпълнение № 75/12.01.2018 год.
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 1466 / 2018 год. на ТРС, на осн. чл.129,
ал.3 от ГПК и връща исковата молба, ведно с приложенията й.
ОБЕЗСИЛВА издадената по реда на чл.410
от ГПК Заповед за изпълнение на парично
задължение № 75 / 12.01.2018 год. в полза на
„Мобилтел” ЕАД /А1 България ЕАД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : гр.София, район „Илинден”, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от
Александър Василев Димитров и Младен Марковски-македонски гражданин, действащи
чрез Адвокатско дружество „Г. и Петкова“, Булстат *********, представлявано от а..В.Г.,
със съдебен адрес *** против С.Ф.Р., ЕГН ********** *** за сумата от 340.14 лв., представляваща неизпълнено
задължение по договор за далекосъобщителни услуги, от която главница в размер
на 42.98 лв., представляваща
стойността на незаплатени далекосъобщителни услуги, неустойка за предсрочно
прекратяване на договора в размер на 285.64
лв. и мораторна
лихва за периода 30.04.2015 год. – 18.12.2017 год. в размер на 11.52 лв., ведно със законната лихва,
считано от 11.01.2018 год. до окончателното плащане на главницата, както и
направените в производството разноски - държавна такса в размер на 25 лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 180 лв., поради прекратяване на
производството по предявен иск по чл.422 от ГПК, на осн.
чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в седмичен срок от връчването му на ищеца, с частна жалба, пред
Търговищкия окръжен съд.
ВРЪЩАНЕТО да се извърши след
влизане в сила на определението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: