Решение по дело №347/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 105
Дата: 30 септември 2020 г. (в сила от 16 октомври 2020 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20202220200347
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 10530.09.2020 г.Град Нова Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Нова Загора
На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Росица С. Ненова
като разгледа докладваното от Росица С. Ненова Административно
наказателно дело № 20202220200347 по описа за 2020 година
На основание чл.378, ал.4, т.1 НПК
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия К. В. С. – роден на 28.03.2000 г. в гр. Нова
Загора, български гражданин, ромски произход, с основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване: ***, с ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец ноември
2018 г. до настоящия момент в гр. Нова Загора, в жилищен имот, находящ се
на местност „Високо напрежение“ № 14, като пълнолетен, без да е сключил
брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършилата 16 годишна
възраст – Н.К.Й., родена на *** - престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, като на
основание чл. 78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА”
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 105/30.09.2020 ГОД. ПОСТАНОВЕНО ПО АНХД №
347/2020 ГОД.
/изготвени на 30.09.2020год./

Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора. В мотивираното постановление
на РП-Нова Загора се прави предложение за освобождаване на К. В. С. с ЕГН **********,
роден на *** в гр. Нова Загора, български гражданин, ромски произход, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване: ***, от наказателна
отговорност за осъществено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на същия му
се наложи административно наказание „глоба”, на основание чл.78а НК.
Районна прокуратура Нова Загора, редовно и своевременно призована, изпраща
представител. По същество се поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемия е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.191, ал.1 от
НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК и пледира да бъде
наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.
Обвиняемият К. В. С. , редовно призован не се явява. Явява се редовно упълномощен
защитник мл. Адв. Нора Солакова от АК Стара Загора, който пледира да му бъде наложено
минимално по размер административно наказание глоба.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 10.09.2020 г. с постановление на разследващия орган К. В. С. ЕГН ********** от
*** е бил привлечен в качеството на обвиняем, затова че на неустановена дата през месец
ноември 2018 год. до настоящия момент в гр. Нова Загора, в жилищен имот, находящ се на
*** като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършилата 16 годишна възраст – Н.К.Й., родена на *** – престъпление по чл.191, ал.1
от НК. Спрямо обвиняемия е била взета мярка за неотклонение „Подписка”.
След приключване на разследването, досъдебното производство е постъпило в
Районна прокуратура гр.Нова Загора с мнение за предаване на съд на обв.К.В.С.
Обв.К. В. С. е роден на ***, като към инкриминираната дата – неустановена дата през
месец ноември 2018 г. същият е бил навършил пълнолетие. Свид.Н.К.Й. е родена на ***,
като към инкриминираната дата – неустановена дата през месец ноември 2018 г. същата не е
била навършила 16-годишна възраст.
Обв.К. В. С. живее със семейството си в гр.Нова Загора ***. През лятото на 2018 г.
докато се разхождал из кв. „Шести“ се срещнал със свид. Н.К.Й.. До този момент двамата се
познавали само като съседи. Обв.С. я заговорил и след като разговаряли решили да започнат
да излизат заедно. С течение на времето двамата започнали интимна връзка, като в
продължение на няколко месеца излизали заедно. Тогава обв.С. й казал, че я обича и я иска
за своя жена. Свид.Й. му отговорила, че и тя го обича й е съгласна за заживее с него.
Двамата избягали с автобус в с.Хан Аспарухово, общ.Нова Загора, където останали около
една седмица, като през това време осъществили за първи път и полов контакт.Родителите
на свид.Й. – свид.К.А. и свид.А.К. разбрали, че дъщеря им е избягала с едно момче, но не
1
успели да я намерят. След като се двамата се прибрали в кв. ‚Шести“ отишли в дома на
свид.Й.. Тя заявила на родителите си, че двамата с обв.С. се обичат и искат да живеят
заедно.Свид.А. й казала, че е още малка, но свид.Й. я излъгала, че е бременна. Майката на
обвиняемия – свид.Р. А. също се опитала да го разубеди, но безуспешно. След като
разбрали, че няма да могат да ги разделят родителите на свид.Й. и обв.С. се съгласили със
съвместното им съжителство. На неустановена дата през месец ноември 2018 г. свид.Й.
отишла с багажа си в дома на обв.С. в ***, където заживели, съвместно, без сключен
граждански брак, като разполагали с отделна стая за живеене.
Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане на свид.Н.К.Й. /л.14/
същата е родена на ***, т.е. към инкриминираната дата – неустановена дата през месец
ноември 2018 г. същата е била на 14 г., т.е. не е била навършила 16 години.
Обвиняемият К. В. С. е роден на *** в гр.Нова Загора, живущ в гр. Нова Загора, ***,
българин, български гражданин, образование - основно, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
Видно от приложената по делото справка за съдимост същия е неосъждан.
Така изложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства и доказателствени средства,
приобщени към доказателствената съвкупност по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Така изложената фактическа обстановка, съдът приема за установена след анализ на
събраните и изготвените по реда на НПК в наказателно производство, в неговата досъдебна
фаза, гласни и писмени доказателстевни средства и други писмени документи.
Съдът намира, че писмените доказателства са събрани, съгласно изискванията на
НПК, и са годни доказателства.
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че обвиняемият както
от обективна, така и от субективна страна, е осъществил състава на престъплението по
чл.191, ал.1 НК, тъй като на неустановена дата през месец ноември 2018 г. до настоящия
момент в гр. Нова Загора, в жилищен имот, находящ се на местност „Високо напрежение“
№ 14, като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършилата 16 годишна възраст – Н.К.Й., родена на *** От обективна страна е налице
заживяването но обвиняемия на съпружески начала с жертвата на престъплението,
изразяващи се в установяване на фактически отношения, наподобяващи тези, които
възникват между съпрузите. В хода на съдебното следствие се установи, че от месец
ноември 2018год., обвиняемият и пострадалата живеели в общо домакинство и водили
полов живот. Свидетелката Н.К.Й. е лице ненавършило 16-годишна възраст към момента на
започване на съвместно съжителство с обвиняемия. Изпълнителното деяние на
престъплението е осъществено чрез самото установяване на фактическо съжителство между
обвиняемия и пострадалата непълнолетна. Деянието е продължено по своя характер и е
престъпление на просто извършване, защото наказателния закон не предвижда никакви
други последици, освен установяването на процесните отношения между двете
горепосочени лица, като между тези две лица не е сключен граждански брак до
приключване на делото, доколкото липсват данни в тази насока.
От субективна страна инкриминираното деяние е извършено с пряк умисъл. Деецът е
искал и целял настъпването на общественоопасните последици. Той е разбирал
2
противоправния и общественоопасния характер на деянието, но въпреки това не е
преустановил престъпната си деятелност. Той е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Разбирал е че пострадалата не е
навършила 16-годишна възраст и не само е предвиждал, но е искал да заживее съпружески с
нея.
Съобразно гореизложеното съдът прие, че обв. К. В. С. е осъществил престъпното
деяние по чл.191, ал.1 НК, посочено в акта на РП Нова Загора и го призна за виновен по така
предявеното му обвинение.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
Непосредствен обект на престъпно посегателство са обществените отношения, които
възникват по повод на правилното физическо, психическо и нравствено развитие на
подрастващите. Личността на обвиняемия е с невисока степен на обществена опасност,
имайки предвид степента на обществена опасност на деянието и чистото му съдебно
минало, съдът като взе предвид изложеното и това, че към момента на извършване на
престъплението обвиняемият е бил пълнолетен и неосъждан за престъпление от общ
характер, че не е освобождаван по реда на чл.78а НК, че е полагал грижи за пострадалата, че
не са настъпили имуществени или неимуществени вреди от престъпното деяние и могат да
бъдат приложени разпоредбите на чл.78а НК, освободи деецът от наказателна отговорност и
му наложи по чл.78а, ал.1 НК административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Според съда с така определеното наказание ще се постигнат целите на
индивидуалната и генерална превенция визирани в чл.36 НК.
Причина за извършване на инкриминираното деяние от обвиняемия е ниска правна
култура и незачитане на установения в страната правов ред.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3