Производството е по чл. 1 УБДХ. Внесен е Акт за констатирана проява на дребно хулиганство срещу Илко Митков Баткаджов, ЕГН **********, от с. Аламовци, общ. Златоград, обл. Смолянска, със средно образование, строителен работник във фирма „Адвал”ООД гр София, затова че на 12.06.2010г. около 03:00ч. в и пред клуб "Амиго", в гр. Златоград, обл. Смолянска в нетрезво състояние извършва непристойни прояви, изразяващи се в сбиване и нанасяне на побой чрез удари с юмруци в областта на главата над лицето Васко Севдалинов Хаджиев - 20 годишен, от гр. Златоград, който паднал на земята. За прекратяване на побоя се намесили охраната Асен Митков Чипчев и посетители в заведението. Около 10 минути след това, същият се засилва и скача с крака напред върху Васко Севдалинов Хаджиев, който бил седнал на стол пред заведението. Отново се намесват охраната Асен Чипчев, управителят Аспарух Ангелов и други посетители, които успяват да възпрат Илко Баткадожов от по-нататъшна саморазправа. В следствие на нанесения побой Васил Севдалинов Хаджиев е получил рани и хематоми по главата. Нарушителят се признава за виновен и съжалява за постъпката си. Обясни, че е извършил деянието, тъй като е бил афектиран. Актът е връчен на нарушителя и същият е подписан от него. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че нарушителят и пострадалото лице на 12.06.2010г. около 03:00ч. били в клуб „Амиго” и тъй като не са познати били на различни места. Пострадалият Васко Хаджиев бил с приятелката си – св. Тихомира Николаева Лазарова, която също не познава нарушителя. Свидетелката и приятелят й първоначално били на различни сепарета, като тя била на една маса със свои приятелки и забелязала, че нарушителят гледа към тяхната маса. Станали да танцуват, при което нарушителят отишъл до нея и я заговорил, и тогава тя напуснала дансинга и отишла и седнала при своя приятел Васко Хаджиев. Двамата били прегърнати, когато дошъл нарушителят и я погалил по бузата, при което приятелят й му блъснал ръката и му казал, че тя е с него. Ядосан от това, нарушителят се нахвърлил върху Васко Хаджиев и започнал да му нанася юмручни удари в областта на лицето, след което го повалил на земята. Всичко станало за много кратко време и било преустановено с намесата на охранителя Асен Митков Чипчев. Васко Хаджиев заедно с приятелката си излезнали от заведението и седнали на столове и не след дълго време се появил отново нарушителят, който скочил и с крака нанесъл удар на Васко Хаджиев в областта на гърдите. Отново се наложило да се намесват охранителя и други посетители, и нападението било преустановено. Безспорно се установи, че в следствие на поведението на Илко Баткаджов, е бил нарушен реда в дискотеката, а след това и пред самата дискотека, и посетителите останали възмутени от неговата постъпка. Това се потвърждава от снетите писмени обяснения и показанията на свидетелите в съдебно заседание. Представен е амбулаторен лист № 4378 от 12.06.2001г. за извършен преглед на Васко Севдалинов Хаджиев, от който е установено, наличието на повърхностна травма на главата и контузия на гръдния кош. Приложен е Протокол за предупреждение от 12.06.2010г., връчен на нарушителя. Видно от приложената Справка, на нарушителя е съставен Акт за констатирана проява на дребно хулиганство но 05.09.2009г., за което с Решение № 168/05.089.2009г., по адм.нак. дело № 157/2009г., му е наложена „глоба” в размер на 200.00 лв. Проявата отново се изразява в сбиване в бар „Амиго” гр. Златоград.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: Фактическият състав на деянието “дребно хулиганство”, се изразява в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или скарване, сбиване или други подобни действия на публично място. Очевидно, че със своето поведение, нарушителят е осъществил визираният в чл. 1, ал. 2 от УБДХ фактически състав. Изпълнителното деяние се изразява, чрез нанасяне на юмручни удари и удари с краката върху лицето Васко Севдалинов Хаджиев, вследствие на което са му причинени травматични увреждания. Това е станало в присъствие на посетителите на заведението, които са били възмутени от постъпката на нарушителя и с което е бил нарушен обществения ред и спокойствие, както вътре в заведението, така и пред заведението. От субективна страна, деянието е извършено при пряк умисъл. Нарушителят преди по-малко от една година е наказван за такова деяние и въпреки това е извършил същото деяние, съзнавайки какви са последиците. Самият фÓкт, че след като били разтървани в заведението, той съвсем умишлено и с ясно съзнание е нанесъл побой над Васко Хаджиев и пред самото заведение, без да е бил предизвикан по какъвто и да е било начин. При превес на отегчаващите вината обстоятелства и с оглед постигане на превенцията на наказанието, съдът прие, че на нарушителя, ще следва да бъде наложено алтернативно предвиденото наказание „Задържане в поделенията на МВР”, чийто срок определи над средния размер, а именно: за срок от 10 денонощия. С така наложеното наказание, ще се въздейства предупредително-възпиращо върху поведението на нарушителя, с оглед предотвратяване на бъдещи такива негови прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 1, ал.2 от УБДХ, налага административно наказание "Задържане в поделенията на МВР” за срок от 10 (десет) денонощия на нарушителя ИЛКО МИТКОВ БАТКАДЖОВ, ЕГН ********** от с. Аламовци, общ. Златоград, обл. Смолянска, със средно образование, неженен, неосъждан, на работа като строителен работник във фирма „Адвал”ООД гр. София, за извършена непристойна проява, констатирана с Акт за констатиране на дребно хулиганство от 12.06.2010г. ПРЕПИС от решението, да се изпрати на н-ка на РУП гр. Златоград за сведение и незабавно изпълнение. НА ОСНОВАНИЕ чл. 9 УБДХ, незабавно, да се уведоми работодателят на нарушителя, за наложеното наказание. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С Ъ Д И Я:/п/ |