В определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е постъпила молба с вх.№ 3527/26.11.2010 г., с която ищецът – Национална агенция по приходите, чрез своя представител по пълномощие, е поискал на основание чл.63, ал.1 от ГПК продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, като бъде удължен срокът за внасяне на дължимата държавна такса до произнасяне на съдебното решение, която да бъде довнесена на части по 500 лв. предвид бюджетни ограничения. Съдът намира искането на ищеца за продължаване на срока за внасяне на дължимата държавна такса до произнасяне на съдебното решение на части по 500 лв., за неоснователно. Соченото обстоятелство, че в бюджета на НАП не била предвидена необходимата сума за дължимата по делото държавна такса, не представлява уважителна причина по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК, доколкото се касае за иск за частно държавно вземане, за който се дължи държавна такса. Още повече,съгласно чл. 129, ал.6 ГПК, длъжностно лице, което даде ход на молбата, без да е внесена напълно държавната такса, носи отговорност по чл. 6 ЗДТ. Т.е. разсрочването на внасянето на ДТ до постановяване на съдебното решение е недопустимо от гледна точка изискването ДТ да е внесена изцяло при подаване на исковата молба и е условие за нейната редовност. Ето защо молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение
Предвид горното, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на НАП, София, чрез представител по полномощие за продължаване на срока за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба - да внесе ДТ в размер на 11 316.77 лв. по сметка на ОС-Кърджали, като срокът бъде продължен до произнасяне на съдебното решение, а сумата бъде внасяна на части по 500 лв. месечно. Препис от определението да се връчи на ищеца. Определението не подлежи на ожалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|