№ 56
гр. Благоевград, 19.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. Грънчаров
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №
20211200900005 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:05 часа се явиха:
За ответника „Топлофикация Петрич“ ЕАД, редовно уведомен, се явяват
управителят В. Г. и адв. Н. П., с пълномощно по делото.
За молителя „Газ трейдинг 2002“ ЕООД, редовно призован, не се явява
представител или процесуален представител.
Синдикът В. С. С., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично.
Вещото лице С. И. Т., редовно призована, не се явява.
АДВ. П.: Да се даде ход на заседанието.
СИНДИКЪТ С.: Да се даде ход на заседанието.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на насроченото
съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ЗАСЕДАНИЕТО
ПО ВЪЗРАЖЕНИЕ С ВХ. № 7636/09.06.2023 ГОДИНА
АДВ. П.: Правя изрично оттегляне на подаденото от „Топлофикация Петрич“
възражение с вх. № 7636/09.06.2023 година и моля да прекратите
производството в тази част, като изпълнителният директор е тук и също може
да потвърди оттеглянето.
В. Г.: Поддържам направеното изявление от процесуалния ми пълномощник.
1
Оттегляме така направеното възражение и не го поддържаме.
СИНДИКЪТ С.: Процесуално допустимо е и моля съдът да направи преценка
дали да го уважи.
Съдът счита, че в настоящото производство, макар и особено по своя
характер, са приложими правилата на ГПК, поради което съдът счита, че по
отношение съдбата на депозираното възражение господар на същото е
лицето, което е направило възражението – в случая това е длъжникът
„Топлофикация Петрич“ ЕАД. Оттегляне на така направеното възражение е
процесуално допустимо, а с оглед обстоятелството, че е направено лично от
управителя и от пълномощника на дружеството, същото следва да бъде
уважено, като следва да бъде прекратено по делото производството,
образувано въз основа на Възражение с вх. № 7636/09.06.2023 година,
насочено срещу приетото вземане, предявено от „Кистен 5“ ЕООД за сумата в
размер на 95 637.80 лева – незаплатени главници по договори за заем.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, образувано въз основа на
Възражение с вх. № 7636/09.06.2023 година, насочено срещу приетото
вземане, предявено от „Кистен 5“ ЕООД за сумата в размер на 95 637.80 лева
– незаплатени главници по договори за заем.
Определението, с което съдът прекратява производството по настоящото
възражение, подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София, с частна
жалба, в едноседмичен срок, който за „Топлофикация Петрич“ ЕАД тече от
днес, а за отсъстващата страна „Газ трейдинг 2002“ ЕООД – от деня за
получаване на съобщението за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 17:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2