Р
Е Ш Е Н
И Е
№ 159
гр.Свищов, 24.06.2019 г.
Свищовският районен съд в публично заседание
на 18.06.2019 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при секретаря
Татяна Тотева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 306 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взема предвид:
Искове с правно основание чл. 143 ал. 2 от СК и чл.
149 от СК.
Ищецът Р.Е.С. ***, като майка
и законен представител на малолетното дете Д.Р.К.
твърди, че с ответника са родители на малолетното дете Д., родено на ***г..
Заявява, че веднага след раждането на детето с ответника се разделели и от
тогава живеят разделено, като само тя полагала грижи за отглеждането и
възпитанието на детето и се грижела за осигуряване на неговата издръжка,
разчитайки на помощта на своята майка, която живеела и работела в Гърция и
редовно и изпращала парични средства. Сочи, че в момента живеела със съпруга
си, с който сключила брак на 18.01.2019г. и от когото очаквала дете, поради
което и не работела в момента. Твърди, че съпругът й помагал в осигуряването на
издръжката на Д.. Заявява, че до края на 2018 година ответникът живеел в
Кралство Белгия, а след завръщането си в България също работел и получавал трудово
възнаграждение в размер на средната работна заплата за страната. За последната
една година той еднократно изпратил сумата 100 лева – на 10.09.2018г. преди
началото на учебната година, след многократни молби от нейна страна. Всички
нейни опити да убеди ответника в необходимостта да участва ежемесечно в
издръжката на детето им Д. били безрезултатни. Ответникът не дължал издръжка на
други лица, не заплащал наем за жилището, в което живее. Същият бил в
трудоспособна възраст, работел и бил в състояние да осигури доходи, които да му
позволят да изпълнява законовото си безусловно задължение за заплащане на
издръжка на малолетното си дете. Детето Д. било ученичка в трети клас, като се
нуждаело от средства за закупуване на учебни помагала. Счита, че детето имало
нужда от ежемесечна издръжка в размер на 340 лева, като ответникът дължал
по-висок размер на паричната издръжка в съотношение 60:40 между тях. Същият
следвало да заплаща ежемесечна издръжка за детето Д. в Размер на 200 лева,
въпреки това, претенцията била за заплащане на издръжка в минималния размер от
140 лева месечно. Претендирала се и издръжка за минало време – за една година
преди датата на предявяване на иска в размер на 1430 лева – 12 месеца по 127,50
лева – 1530 лева, от които била приспадната сумата от 100 лева, заплатена от
ответника на 10.09.2018г. . Моли да бъде постановено решение, с което
ответникът да бъде осъден да й заплаща, в качеството на майка и законен
представител на детето Д. ежемесечна издръжка за малолетното дете Д. в размер
на 140 лева месечно, считано от завеждане на иска до настъпване на законоустановени причини за изменението
или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до окончателното й изплащане, като й да бъде осъден ответникът да й
заплати сумата 1430,00 лева, представлява издръжка за детето Д. за минало време
– за периода от една година преди датата на предявяване на иска – за периода от
20.03.2018г. до 20.03.2019г. /по 127,50 лева издръжка на месец, с приспадане на
сумата 100 лева ,заплатена на 10.09.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска до окончателното плащане. Моли да
бъде допуснато предварително изпълнение на решението. Претендира разноски.
Ответникът Р.К.М. не е представил в едномесечен срок отговор на
исковата молба, не се
явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът, чрез
процесуалният си представител адв. Д. е направил в съдебно заседание искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът счита направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по
делото на ответника са указани
последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния срок и от
неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини и без да е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият, въпреки това, редовно
призован/редовно призован/ на основание чл. 41 ал. 2 вр. чл. 41 ал. 1 от ГПК/ не се явява в
съдебното заседание по делото.
Видно от удостоверение за раждане
по акт за раждане № 0175/14.12.2009 г. на Община Свищов, страните по делото са
родители на малолетното дете Д.Р.К., родено на ***г.. Съгласно служебна бележка
№ 389 от 14.03.2019г. на *****гр. Свищов, детето Д. през учебната 2018/2019г. е
редовна ученика в трети клас и редовно посещава учебни занятия. Представена е
служебна бележка изх. № ********** от 18.12.2018г. на Изи Пей Ад София, видно
от която ищцата на 10.09.2018г. е получила сумата 100 лева паричен превод от Р.К.М..
Установи се от приложената медицинска бележка, че ищцата е бременна.
С
оглед изложените в исковата молба фактически обстоятелства и събраните по делото
писмени доказателства – удостоверение за раждане по акт за раждане № 0175/14.12.2009 г. на Община
Свищов, служебна бележка № 389 от 14.03.2019г. на *****гр. Свищов, служебна бележка изх. № ********** от
18.12.2018г. на Изи Пей Ад София, медицинска бележка, социален доклад от ДСП
Свищов, съдът счита, че исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, тоест налице са предпоставките
съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
С оглед на гореизложеното съдът постановява неприсъствено решение по предявените от
ищеца искове, които следва да се уважат
в претендираните размери, като бъде осъден
ответникът да
заплаща на ищцата, в качеството на майка и законен представител на детето Д.
ежемесечна издръжка за малолетното дете Д. в размер на 140 лева месечно,
считано от завеждане на иска до настъпване
на законоустановени причини за изменението или прекратяването на
издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане, като й да бъде осъден ответникът да заплати на ищцата сумата 1430,00 лева, представляваща издръжка за детето Д. за минало време – за
периода от една година преди датата на предявяване на иска – за периода от
20.03.2018г. до 20.03.2019г. /по 127,50 лева издръжка на месец, с приспадане на
сумата 100 лева ,заплатена на 10.09.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска до окончателното плащане
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта на
определената издръжка.
При този изход на делото, ответникът
ще следва да заплати ДТ върху размера на дължимата издръжка – 201,60
лева, ДТ върху издръжката за минал период – 57,20лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
В
тежест на ответника на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК следва да се възложат направените по делото разноски в размер на 300,00 лева– заплатено адвокатско
възнаграждение, които разноски ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца.
Водим от горното на основание чл. 239 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА Р.К.М. с ЕГН **********
***, адрес за съобщения гр. Свищов, *****да заплаща на Р.Е.С. с ЕГН **********,
като майка и законен представител на малолетното
дете Д.Р.К.,*** ежемесечна издръжка в размер на 140,00 лева/сто и четиридесет лева/ за детето Д.Р.К.,
считано от датата на завеждане на делото
– 20.03.2019г. до настъпване на законоустановени причини за изменяването или
прекратяването й, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска от деня на просрочието до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА Р.К.М. с ЕГН ********** ***, адрес за
съобщения гр. Свищов, *****да заплати на
Р.Е.С. с ЕГН **********, като майка и
законен представител на малолетното дете Д.Р.К.,*** сумата 1430,00
лева/хиляда четиристотин и тридесет лева/, представляваща издръжка за детето Д. за минало време – за
периода от една година преди датата на предявяване на иска – за периода от
20.03.2018г. до 20.03.2019г. /по 127,50 лева издръжка на месец, с приспадане на
сумата 100 лева ,заплатена на 10.09.2018г./.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението в частта на присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Р.К.М. с ЕГН ********** ***, адрес за съобщения
гр. Свищов, *****да заплати на Р.Е.С. с ЕГН ********** ***
направените по делото разноски в размер на 300,00
лева/триста лева/ - заплатено
адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по делото.
ОСЪЖДА Р.К.М. с ЕГН ********** ***, адрес за съобщения гр.
Свищов, *****да заплати на РС Свищов ДТ
върху присъдената издръжка в размер на
201,60 лева, ДТ върху издръжката за минал период – 57,20 лева, както и 5,00 лева - такса
за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да бъде
връчен на ответника, който при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК
има право да търси неговата отмяна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: