П Р О Т О К О Л
10.12.2019 г.
ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РАЙОНЕН СЪД 2
състав
На 10.12.2019
година.
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Т. М.А. Ц.
Секретар: ВАНЯ ИВАНОВА
Прокурор: ЙОРДАН КОЖУХАРОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД номер 1985 по
описа за 2019
година.
На именното
повикване в 10 часа се
явиха:
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
ПОДСЪДИМАТА С.Р.Д., с гореснетата
самоличност, е ВИНОВНА в това,
че на 21.01.2018 г. в гр.
В. Търново, на кръстовището на ул. ***, на пешеходна пътека, като водач, при
управление на МПС - лек автомобил марка ***, нарушила правилата за движение по
пътищата, а именно - чл. 25, ал. 1 от ЗДвП, съгласно който „ Водач на пътно
превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни
средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното
за движение, в частност, за да премине в друга пътна лента, да завие надясно
или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне
маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в
движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да
извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение", като започнала маневра за завиване наляво от ул.***за навлизане
по друг път - по ул. ***, без да се убеди преди това, че няма да създаде
опасност за пешеходката В.М.М., която се движела покрай нея и не се съобразила
с нейното положение - това, че била стъпила на пътното платно, с посоката и на
движение и със скоростта й; чл. 119, ал. 4 от ЗДвП, съгласно който: „Водачите на завиващите нерелсови пътни
превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците” - като не пропуснала
пешеходката В.М.М., която пресичала пътното платно в пътната лента за движение,
по която навлизала при завиване на управлявания от нея автомобил наляво от ул.***по
ул. ***; чл. 116, ал.1 от ЗДвП, съгласно, който:" Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял
бастун и към престарелите хора", като не проявила необходимата
предпазливост да си осигури достатъчна дистанция при преминаването зад пресичащата
пешеходка В.М.М. и внимателност да съобрази скоростта си на движение с нейната
при приближаването й; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, съгласно който: „При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци,
като намали скоростта или спре", като не намалила скоростта и не спряла
управляваното от нея моторно превозно средство и не пропуснала пешеходката В.М.М.
при приближаването към пешеходната пътека, по която последната пресичала и чл.
20, ал. 2, изр. последно от ЗДвП, съгласно който: „Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност
за движението", като при движение със скорост от
На осн. чл. 66 от НК изтърпяването
на така наложеното
наказание се отлага
за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 343 „Г” от НК
на подсъдимата С. Р. Д. се
налага и наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ДВА
МЕСЕЦА.
Приобщените по
делото като веществени
доказателства - 4 бр.
дискове съдържащи данни
от извършените рентгенови изследвания
на В. М.М.
на 21.01.2018 г. / 2
бр./ и на 06.03.2018 г.
/1 бр./ и на 24.04.2018 г. /1 бр./ приложени
в плик на л. 128,
т. 2 от ДП да се
върнат на пострадалата
В. М. М..
Направените по
делото разноски в размер на 633.42 лв.
се възлагат за
плащане на подсъдимата
С. Р. Д..
АДВ. Н. – Съгласни
сме с така предложеното
споразумение. Молим съдът да
го одобри.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписвам настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПР. КОЖУХАРОВ: ПОДСЪДИМАТА Д.:
АДВ. Н.:
Съдът намира,
че така постигнатото
споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което
същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим
от горното и на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните и изложено по-горе
споразумение като не
противоречащо на закона
и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно
и има последиците на влязла в сила
присъда.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 1985/19 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно
заседание, което приключи
в 10,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: