№ 341
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110140869 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ИЩЦАТА ЦВ. ЕМ. ХР. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Г.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. Д. Т. – редовно призован, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП СЛАТИНА – редовно призована, не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО – редовно призована, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в определение от 09.12.2021г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП от 30.12.2021г., ведно със справка за актуално състояние на
трудовите договори на ответника.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Слатина от 13.01.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от НАП от 14.01.2022г. за доходите на страните.
1
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Красно село от 14.01.2022г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения по проекта на доклад на съда. Постигнали
сме споразумение, което представяме. Моля съдът да постанови решение съобразно
представеното в днешно съдебно заседание споразумение. Нямаме други доказателствени
искания.
АДВОКАТ Г. – Оттеглям иска за издръжка за период преди датата на подаване на исковата
молба по чл. 149 СК. Не поддържам искането за събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане.
Налице са основанията за прекратяване на производството, в частта по отношение на
претенцията за издръжка за период една година преди датата на подаване на исковата молба.
Същото е направено от представителя на ищеца в първото по делото съдебно заседание,
поради което не е необходимо съгласието на ответника.
Съдът предвид изявлението на страните намира, че следва да бъде обявен за окончателен
проекта на доклад, обективиран в определение от 09.12.2021г.
Следва да бъдат приети допуснатите с определение от 09.12.2021г. документи като писмени
доказателства по делото, както и приложените документи към писма от 14.01.2022г. и
30.12.2021г.
Следва да бъде отменено определението, с което е допуснато събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, предвид
изявлението на ищеца.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта, в която производството бива прекратено по
отношение на претенцията по чл. 149 СК.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
днес.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 09.12.2021г.
ПРИЕМА допуснатите с определение от 09.12.2021г. документи като писмени доказателства
по делото, както и приложените документи към писма от 14.01.2022г. и 30.12.2021г.
ОТМЕНЯ определение от 09.12.2021 г., с което е допуснато събиране на гласни
доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Моля да одобрите представената в днешно съдебно заседание
спогодба, която изразява волята на страните.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3